Bij volgno.6 der agenda. - 3 - zakelijk,dat de gemeente zal beschikken over dit perceel om de verdere bebouwing in deze sector mogelijk te maken,Nader kan worden overwogen of de opstallen met erf kunnen worden gespaard. Beide percelen van de adressant M.C.Bastiaansen (vlgnr§82 en 83) liggen in het gebied,dat in het uitbreidingsplan voor woningbouw is bestemd.Of aan de be zwaren nog kan worden tegemoet gekomen hangt af van de realisering van de bouw plannen voor dit gebied.Voorlopig dienen echter beide percelen in de onteigening opgenomen te blijven. Resumerende mogen wij Uwe vergadering daarom voorstellen aan de adressan ten, te berichten,dat hun percelen in het onteigeningsplan opgenomen zullen blij ven,doch,waar dit boven bij de behandeling der bezwaarschriften is gesteld,dat nader zal worden overwogen in hoeverre bij de verdere detaillering van het uit breidingsplan aan hun bezwaren kan worden tegemoetgekomen.Voor de percelen,ten aanzien waarvan wij hiervoor mededeelden,dat zij buiten de onteigening zouden worden gehouden,kan dit aan de eigenaren eveneens worden medegedeeld. Be op de onteigening betrekking hebbende stukken leggen wij nogmaala voor U in de leeskamer ter visie.De tegen de onteigening ingediende bezwaarschriften leggen wij mede ter inzage. Ingevolge art,81 der Onteigeningswet werd het advies van de Hoofdingenieur- Directeur van de Wederopbouw en de Volkshuisvesting ingewonnen.Wij leggen het doo; hem uitgebracht advies eveneens ter visie. Wij mogen Uwe vergadering voorstellen te besluiten tot onteigening van ge bouwde en ongebouwde eigendommen,begrepen in.het partieel uitbreidingsplan "Poolseweg e.o." volgens het concept-besluitdat wij voor U ter inzage hebben gelegd. Burgemeester en Wethouders van Breda; Claudius Prinsen Burgemeester. Walenkamp loco-Secretaris.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1951 | | pagina 451