-
GEMEENTE BREDA
mm
AAN DE RAAD DER GEMEENTE BREDA.
Bijlagen 1952
no43a
11 Februari 1952
V/2730.
Voorstel/an Burgemeester en Wethouders tot het
garanderen van hypothecaire gel dieningen,aan te
gaan door particulieren, ten behoeve van de
bouw van winkelpanden in het Heuvelkwartier.
In vervolg op ons voorstel van 9 Februari 1952 no.V/2622(Bijlagen 1552 no.43)
en naar aanleiding van de behandeling van dit voorstel in de hypotheekc*mmissie,leggen
wij U hierbij nog een tweetal andere aanvragen voor garantieverlening,waarmede aan
vankelijk moeilijkheden waren gerezen in verband met de door ons gevraagde borgstelling,
doch die inmiddels konden werden opgeheven,ter beslissing voor.
Het betreffen soortgelijke gevallen als dat, behandeld in ons bovengenoemd voor
stel van 9 Februari 1952.
Geval I.
Netto-sti»htingskosten van woning met bedrijfsruimte en met inbegrip van de
grondkosten f.29.400.-
Hypothecaire geldlening der K.V.Bouwkas "Rohyp"rentende 4/ en met
een looptijd van uiterlijk 30 jaren 26.000.-
Het door aanvrager met de "Hohyp" aan te gane spaarcontract is groot
f.26.500.- waarop een aanvangsstorting is te d»en van 1.325.-
zodat het aanvangsrisico voor de Semeente zal zijn: f.24.675.-
Aanvrager kan geen tweede borg opgeven,doch de ene borg die zich voor de tijdige
betaling van rente en aflossing der hypothecaire geldlening garant stelt is dermate
goed dat het gemis van een tweede borg in dit geval,naar onze mening niet hoeft te
leiden tot weigering van de garantie van de gemeente. Hier kan nog,mede als algemene
aanvulling op ons voorstel van 9 Februari,worden vermeld,dat de tweede borg eventueel
slechts behoeft te worden aangesproken indien zou blijken dat de eerste borg,die de
zelfde verplichting op zich neemt ten opzichte van de gemeente als de gemeente ten op
zichte van de "Rohyp", hitraan niet geheel kan voldoen.
Geval II.
Netto-stichtingskosten(grond weer inbegrepen) f.24.875.-
Hypothecaire geldlening"Rohyp»1 tegen 4?° en uiterlijk dertig jaren 22.500.-
Spaarcontract: f.23.000.- met oen beginstorting van 1.150.-
en derhalve een aanvangsrisico voor de gemeente van f. 21.350.-
Door betrokkene zijn twee gegoede borgen gesteld welke voor de gemeente aanvaard
baar zijn; de eerste borg stelt zich garant voor de tijdige betaling van rente en af
lossing der hypothecaire geldlening ad f.22.500.- evenals de tweede borg doch deze
-slechts -
'o.ooo-i.'s» No. 13
