^raag
De Heer van Gils vra-gt nader inlich-
tingen over de klacht van de R.K.Land-
en Tuinbcuwichool aan de Teteringsedijk,
net betrekking tot de zf-er onvoldoende
subsidiëring van de school van over-
neidswege.
iHjSiaag
-a Hoer lirven ril mede n°mens I e j
F°Ppelaar - nogmaals de aandacht ves—
koen op de verkeersmoeilijkheden op de
j-' gaeg, tussen de Baagsemarkt en hot
o°nhu.is van notaris Esser. 3r komen
r-i'-r regelmatig verk crsopstoppingen
|tr- ongevallen voor. Het is spreker
no-> dat de gemeente sidi terzake tot
l10^ K-jk heeft cr •end. doch dat dit
het ge> cnste resultaat heeft opge—
everd.
- 2 -
Antwoord
De door het schoolbestuur in het jaarver
slag 1951/52 geuite klacht met betrekking
tot de "zeer onvoldoende subsidiëring van
deze school van overheidswege", slaat,
volgens ingewonnen inlichtingen ook op de
gemeente Breda. Ten aanzien van de subsi
diëring vanceze school mogen -.ij U verwijzen
mar ons terzake uitgebracht prae-advies
d.d. 7 Maart 1951 bijl.1951,mo.102) naar
aanleiding waarvan de raad het subsidie
van deze school verhoogde tot f. per
'jaar per Bredase leerling.
Gezien e ohter het relatief gering aantal
Bredase leerlingen .t deze school be zoekt
waren vdj van oordeel dat het schoolbestuur
zal dienen -'.ante sturen op oen hoger subsidie
van do buitengemeenten die slechts f.25»—
per leerling betalen. Indien de buitengemeen
ten eveneens f. 50,- per leerling zouden
bijdragen, zal de subsidiëring van dc school
vo ldo end e zijn.
Wij menen ons standpunt ten aanzien van do
subsidiering van deze school te moeten
h and ha ven
Antwoord
Met betrekking tot de door de heer Dirven
bedoeldenr.atregelon, hebben -.ij nogmaals
contact opgcncmon mot de Hoofdingenieur van
de Rijks aterstaat in hot arrondissement
Breda. Boze heeft ons medegedeeld, dat ten
aanzien van dc hier bedoelde vork exsmaat
regelon, waarvoor door do Minister van Verkeer
en Waterstaat beschikkingen moeten worden
genomen, roeds zeer geruime tijd geleden
de nodige voorstellen aan hog. rhand zijn
gedaan.
