GEMEENTE BREDA Bijlagen 1952 Nr.452 9 October 1952 1/12945 Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het nemen van oen beslissing om de Gemeente al of niet in kieskringen te verdelen. AAN DE RAAD DER GEMEENTE BREDA. Volgens de onlangs vervallen kieswet moesten de gemeenten met meer dan 20,000 inwo ners voor de verkiezing van de leden van de Gemeenteraad in drie kieskringen worden ver deeld, hetgeen geschiedde tij besluit van Gedeputeerde Staten, de Gemeenteraad gehoord. Deze verdeling was noodzakelijk, omdat op een Candidat ..nlijst ten hoogste 20 candi- daten mochten voorkomen, verbinding van lijsten in gemeenten, die niet in kieskringen wa ren verdeeld, niet mogelijk was en er dan ook partijen zouden zijn, die geen voldoend aan tal candidaten konden stellen. ij de nieuwe Kieswet is voor gemeenten boven de 20.000 inwoners de verdeling in kieskringen facultatief gesteldn en kan de Gemeenteraad onder goedkeuring van Gedepu teerde Staten hierover zelf een beslissing nemen. De noodzakelijkheid is weggenomen omdat voor deze gemeenten de uitzondering is gemaakt,dat een lijst met 20 candidaten met ó'n andere lijst mag"worden verbonden, indien de eerste door ten minste 10 leden van de Ge meenteraad voor een voorkeurnummer wordt voorgedragen, zodat voor een partij 40 candidaten kunnen worden gesteld. De verdeling is echter thans ook nog mogelijk en wel in 2 oi' 5 kieskringen. Bij verdeling in 2 kieskringen mag het totale aantal candidaten door verbinding der lijsten ook 40 bedragen, nl. 2 maal het maximum van 20 per lijst; bij verdeling in 5 kieskringen echter 1/5 van 37 5 17 per kieskring en in totaal 51. 'Wat het aantal candidaten betreft sou dus alleen een verdeling in 3 kieskringen effect sorteren. In do memorie van toelichting is bij artikel E 1 der nieuwe Kieswet vermeld, dat, indien do Gemeenteraad geen besluit neemt omtrent do verdeling, de bestaande door Gedepu teerde Staten vastgestelde regeling blijft gelden» De oude regeling kan echter voor deze gemeente niet gehandhaafd blijven, omdat door uitbreiding van enige stadsgedeelten or vele straatnamen niet in voorkomen en er ook straatnamen zijn vervallen. Daarenboven is dc gelijkèlijke verdeling, die aan de oude regeling te grondslag lag, verloren •vgaun. Wij mogen U er op wijzen, dat eon verdeling in Kieskringen complicaties van admini stratieve en technische aard veroorzaakt, welke tevens oen aanmerkelijke verhoging van kosten mede brengen, omdat o.a. voer elke kieskring afzonderlijke ho of ds t embureauxaf zonderlijke processen-verbaal, afzonderlijke stembiljett n, enz. nodig zijn. Hot komt ons bovendien voor, dat, aannemende, dat do uitslag van dé eerstvolgende raadsverkiezing oon zelfde verhouding dor partij on zcu opleveren en v or do rootsto partij nog een voldoende reserve van candidaten overblijft cm eventuele vacatures aan to vullen. Wij hebben echter gemeend deze a n ;elegenheid aan Uw inzicht te moeten overlaten en verzoeken U hieromtrent oen beslissing to nemen. Burgemeester en Wethouders v.a Breda, R.No.2. De Secretaris, De Burgemeester,

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1952 | | pagina 1471