GEMEENTE BREDA
Bij volgno. 9 der agenda.
De Itead der gemeente Breda;
Gezien het voorstel van Burgemeester en Wethouders d«d. 2 April 1952
no. l/4169;
Overwegende, dat de Baad onlangs in principe een verkeersschema voor
de binnenstad heeft aanvaard;
dat het voor de realisatie hiervan noodzakelijk is bijzondere voorgevel-
rooilijnen vast te stellen voor de Markendaalseweg, de Kamemelkstraat en
aangrenzende straten;
dat een ontwerp-besluit tot vaststelling van bijzondere rooilijnvoor-
schriften met bijbehorende kaart en overige toelichtende stukken gedurende
de voorgeschreven termijn voor eenieder ter inzage heeft gelegen ter secre
tarie
dat, eveneens volgens wettelijk voorschrift, aan de eigenaren van de bij
de rooilijnvoorschriften betrokken eigendommen en aan de hypotheekhouders van
deze ter-visie-legging schriftelijk is kennisgegeven;
dat tegen de ontworpen rooilijnvoorschriften bezwaarschriften zijn inge
diend door:
1. De Voorzitter van de ïfead van Arbeid.
2. Mevrouw de Wed. A. Wiercx-Schoonman.
3. W. Biermans.
4. F.G. Heijtesop namens B.Jr van Gils.
5. De eerstaanwezend Ingenieur dor Genie;
Overwegende ten aanzien van het bezwaarschrift van de adressant sub 1:
dat diens bezwaren hierin bestaan, dat door de ontworpen rooilijn een ge
deelte van zijn perceel sectie A. no. 7959 ter grootte van 1 240 m2 wordt af
gesneden;
dat te dezen aanzien lean worden opgemerkt, dat het billijk is, zodra tot
realisering van de plannen ter plaatse wordt overgegaan, het bewuste gedeelte
van het terrein, dat vroeger van de gemeente is aangekocht, terug te kopen of
door middel van ruiling in eigendom te verkrijgen;
dat het eveneens billijk is de kosten, die adressant gemaakt heeft voor
het ontwerpen van een bouwplan op zijn huidige perceel, voorzover deze kosten
nutteloos gemaakt zullen blijken te zijn, door de gemeente worden vergoed;
Overwegende ten aanzien van de bezwaren van de adressante sub 2;
dat haar bezwaren buiten beschouwing kunnen worden gelaten, aangezien de
percelen, waarom haar bezwaarschrift gewag maakt, liggen in het wederopbouw-
plan Mr.Br. Frederiksstraat. dat om hierna te vermelden redenen buiten de on
verwerpelijke rooilijnvoorschriften zal worden gehouden;
Overwegende ten aanzien van het bezwaarschrift van de'adressant sub 3:
dat dit bezwaarschrift, gedicht aan Burgemeester en V/ethouders, doch door
Vit College aan de Raad overgelegd, wel is waar is gedateerd 11 December 1952,
Voch eerst op 14 December 1952 ter secretarie is ingediend;
dat echter slechts tot 12 December 1952 de gelegenheid tot het indienen van
bezwaarschriften openstond en adressant derhalve in zijn bezwaren niet ontvanke
lijk moet worden verklaard;
Overwegende ten aanzien van het bezwaarschrift van de adressant sub 4:
dat diens bezwaarschrift zijn oorzaak vindt in het feit, dat het hem in
eigendom toebehorende perceel Kamemelkstraat 3-5 gedeeltelijk komt te liggen
buiten de voor de Zuidzijde van de Kamemelkstraat ontworpen rooilijn;
dat een verbreding van de Kamemelkstraat met het oog op de opneming van
ieze straat in het verkeersquadraat in de binnenstad noodzakelijk is, zodat
Vpmrtoe o.a. het pand van de adressant zal moeten worden geamoveerd;
-dat-
'00OO-2-'52 No. 93
