25% meer-opbrengst f. 20.500.-
Grondslag vastrechttarief en pensiontoeslag
- 4 -
Deze meer-opbrengst kan worden verkregen door de navolgende verhogingen in te
voeren:
mee r-opbrenest
verhogine:
Licht- en hoogtarief
van 27i op 30j ct.
f.72.000.-
ca. ll/o
Krachttarief
op 17 ct. handhaven
nihil
Café-tarief
van 20 op 23 ct.
3.765.-
ca. 15%
Vastrechttarief
op ct. handhaven
nihil
Laagtarief
van 12 op 14l ct.
37.755.-
ca. 21
Nachttarief
op 7 ct. handhaven
nihil
Straatverlichting
van 9"g op 11 ct.
6.435.-
ca. 15%
Gemeentegebouwen
Licht- en hoogtarief
van 13 op 16 ct.
2.700.-
ca. 23^ó
Krachttarief
van ll4 ct. op 13| ct.
200.-
ca. 11%
Laagtarief
van lit °P 14 ct.
500.-
ca. 22%>
Totale meer-opbrengst f. 123.325»-
Verhoging meterhuren en installaties
Verhoging 50%,meer-opbrengst f. 190.000.-
Totale meer-opbrengst verhoogde kleinverbruikers-tarieven zonder-taftrek
reducties voor primair verbruik (minimum 240 kWh per jaar)
Getaxeerde reducties op het primaire verbruik (zie hierna)f.99'«140-.-
Hiervan zal door de P.N.E.M. worden terugbetaald een bedrag dat over
eenkomt met de gemiddelde prijsverhoging,die de gemeente aan de
P.N.E.M. gaat betalen, vermenigvuldigd met het aantal kWh., waarover
de gemeente aan haar afnemers reductie voor primair verbruik gaat
verlenen.Dit bedrag is te ramen op f.50.000.-
Verschil ten laste van het bedrijf
Netto meer-opbrengst verhoogde klein verbruikers-tarieven
Blijft dus een nadelig verschil tussen verhoogde lasten en baten van f.302.030.- -
f.284.605.- f.18.345.-, zodat per jaar dit bedrag minder beschikbaar is om te worden
gereserveerd voor zelffinanciering.
In een bij dit voorstel gevoegd resumé zijn de bovenvermelde cijfers nog eens
overzichtelijk weergegeven.
Ten aanzien van de voorgestelde verhogingen dient nog het navolgende te worden
opgemerkt. Wij hebben ernaar gestreefd om de tarieven niet te doen stijgen boven die,
welke de P.N.E.M. aan haar kleinverbruikers in rekening brengt. Dit is ook een der
redenen waarom de verhoging van het vastrechttarief gezochtis in een 5O/Ó - verhoging
der vastrecht bedragen terwijl de kWh- prijs hier ongewijzigd is gelaten.
Daar hiermede de volgens de nieuwe prijsvoorschriften 1952 toegestane norm(25/°)
wordt overschreden is hiervoor de vereiste toestemming gevraagd van de Directeur-
generaal van de 1 rijzen.
Nog andere motieven pleiten voor de verhoging der vastrechtbedragen; de vastrecht
bedragen zijn reeds vele jaren geleden vastgesteld en leveren geen voldoende opbrengst
leer voor de vaste lasten van het bedrijf.Dit wordt vooral gevaarlijk nu de P.N.E.M.
Ie verhoging v n het tarief gezocht heeft in een drastische opvoering van de vergoe
ding voor de maximale belasting. Onze vastrechtbedragen liggen veel lager dan bij
andere bedrijven gebruikelijk is en zelfs met een verhoging van 50% komen zij niet
boven de nieuwe vastrechtbedragen,die elders zullen worden gevraagd.
De verhoging met 50% betekent dat de vastrechtverbruikers gemiddeld circa 18,4 cent
Per kWh. gaan betalen en komt neer op een gemiddelde verhoging van de thans geldende
Prijs (na de voorgestelde verhoging met 1 cent vervat in ons voorstel,bijlagen 1952
n°.l72met 19%.
- Voor -
f-. 333.825.-
f. 49-. 140.-
f.284.685.-
