-12-
Volgnr.174 Waarom is op deze post voor 1955 niets voorgedragen?
Hoofdstuk IV
Algemene beschouwingen.
Vele leden zouden het op prijs stellen indien een nauwkeurig onderzoek werd inge
steld naar de feitelijke situatie op dit moment ten aanzien van de vraag in hoeveel
woningen (zowel gemeente-eigendom als van de woningbouwverenigingen)waar ruimte is
gereserveerd voor een douche-cel, deze douche-cellen ook werkelijk volledig zijn
ingericht voor hun bestemming.
Zijn Burgemeester en Wethouders bereid aan de hand van het cijfermateriaal dat
uit dit onderzoek zal resulteren opnieuw de kwestie aan de orde te stellen van de
uitbreiding van de badhuiscapaciteit in onze stad, dan wel andere voorstellen te
overwegen welke tegemoet kunnen komen aan de mogelijkheid op ruime schaal tot in
richting van douche-cellen in genoemde huizen te geraken?
In het antwoord op het Centraal Rapport 1954 deelde het college van Burgemeester
en Wethouders mede het te betreuren dat de mogelijkheid om op ruime schaal tot in
richting van douchecellen in de woningen over te gaan in deze gemeente niet is ge
opend.
Achten Burgemeester en Wethouders thans niet de tijd gekomen aan deze treurige
toestand een einde te maken en met nieuwe voorstellen inzake de douchecellen in de Raai
die toch van' andere samenstelling is dan de vorige, te komen?
Zijn Burgemeester en Wethouders bereid voorstellen te doen tot het mogelijk maken
van gemengd zwemmen in het seizoen 1955?
Inkomsten.
Volgnr» 89 Valt de huurovereenkomst volgens welke de zwem-inrichting "Het Ei" jaarlijks
1800.- huur aan de gemeente betaalt, niet onder de werking van de recente en nog te
verwachten huurverhogingsbepalingen? Zo niet, ware deze materie dan niet opnieuw te
bezien?
Volgnr. 91 De N.V. Sportfondsenbad blijkt in 1954 in staat te zijn geweest meer aan rente en
aflossing op te brengen dan was geraamd.
Kan voor 1955 de raming niet tot dit bedrag van 6500.- worden opgevoerd zonder
de N.V. in liquiditeitsmoeilijkheden te brengen?
Kan door een intensieve bevordering van het schoolzwemmen in de moeilijke finan-
cieële situatie waarin de N.V. verkeert, geen verbetering worden gebracht, waarmee
twee belangen zouden zijn gediend?
Uitgaven.
Volgnr.176 Het bedrag van f 16.750.- wordt in de toelichting niet nader gespecificeerd, zodat
beoordeling hierdoor onmogelijk is. De vraag rijst echter of deze ontsmettingsdienst
niet meer self-supporting kan worden gemaakt?
Volgnr.184a Moet op deze post ook geen bedrag begroot worden voor onderzoek op t.b.c. bij
v het onderwijzend personeel, zulks met het oog op de circulaire van de regering om
eens in de twee jaren deze personen door te lichten?
Volgnr,192 In de veronderstelling dat zo niet alle, dan toch vele leden van het Groene
Kruis minstens ƒ5.- per jaar contributie betalen, rijst de vraag waarom deze instel
ling voor die leden geen subsidie ontvangt van 2,50, evenals dit bij het Wit-Gele
Kruis het geval is.
