m
Bijlagen 1954
Nr. 362
4 Aug. '54 11/10597.
Antwoorden op .door raadsleden gestelde vragen.
Vraag:
De heer Brinkerhof zegt dat het grondge
bied van de v.m. gemeente Ginneken c.a.
nog altijd wordt beschouwd als buiten
gemeente. Het politietoezicht in dit ge
bied is zeer miniem en beperkt zich tot
het eenmaal per dag surveilleren van een
agent. Deze surveillance geschiedt onder
schooltijd. Spreker woont dicht bij een
akker waarop rogge wordt verbouwd. Hij
nodigt Burgemeester en Wethouders uit
daar eens een kijkje te gaan nemen. De
rogge is geheel door de kinderen ver
nield. Spreker zegt dat een speelge-
legenheid voor de kinderen in deze om
geving de oplossing is en vraagt of het
mogelijk is op het door de gemeente aan
gekochte Vrederust een speelgelegenheid
voor de kinderen in te richten.
De heer Minderhoud brengt onder de aan
dacht van Burgemeester en Wethouders
dat herhaaldelijk de buitenzijde van de
Grote Kerk op de Grote Markt wordt ver
ontreinigd. Het meeste gebeurt dit op
de marktdagen. Spreker vraagt of het
niet mogelijk is de politie meer toe
zicht te doen houden.
Antwoord:
Het door de heer Brinkerhof gestelde pro
bleem is van algemene aard en is door de
politie-surveillance alleen niet op een
afdoende wijze te ondervangen. Vaak stuit
een politi'êel optreden tegen jeugdbaldadig-
heid, op onbegrip en onwil van de ouders. Ook
de gedragslijn van de Justitie tegenover
minderjarigen beneden 16 jaar, die slechts
met een berisping kunnen worden gestraft,
maakt het moeilijk een krasse houding tegen -
over de kinderen aan te nemen. Tenslotte is
het uitbreiden van intensieve surveillance
tot de meer landelijke gedeelten van de ge
meente door een tekort aan personeel niet
mogelijk. Wij verwachten, dat door het schep
pen van speelgelegenheden de meest ernstige
klachten kunnen worden voorkomen. Na de
kermis in Ginneken zal de verbetering van het
Schoolakkerplein in uitvoering worden genomen,
waarmede een ruim speelterrein met rolschaats-
baan wordt verkregen; in het thans in voor
bereiding zijnde uitbreidingsplan "Ginneken"
zijn meerdere speelgelegenheden voorzien.
Aan het personeel van de politie is nog
maals opgedragen het gesignaleerde euvel
met kracht tegen te gaan.
Mejuffrouw Koppelaar merkt op, dat de
grasmatten in het Heuvelkwartier worden
gebruikt als tennisveldjes. Kan dit
niet xrorden voorkomen door het aanbrengen
van bordjes met verboden toegang?
Reeds verschillende malen zijn door de po
litie personen verbaliseerd, die zich op
grasperken langs de openbare wegen in het
Heuvelkwartier bevonden. Ook zijn meerdere
malen jeugdige personen naar het politiepost
huis naar de Heuvelstraat gebracht, die
op deze grasvelden speelden. Dat de oudere
personen benevens de jeugd doordrongen zijn
van het feit, dat zij zich niet op die gras
perken mogen bevinden, blijkt, dat zij zich
zo spoedig mogelijk verwijderen, wanneer
een agent in de omgeving komt. Ons inziens
is het plaatsen van bordjes met "verboden
toegang" om bovenvermelde redenen overbodig.
Wenselijk zou het zijn, dat de ouders meer
op de kinderen zouden letten. Het komt vaak
voor, dat de moeders staan te kijken, ter
wijl de kinderen op de grasvelden lopen, zon
der dat zij enige moeite doen dit te beletten
of tien tpi-iifl- ti-, rnnripj^
