jEMEENTE BREDA Vol<sno-
Bijlagen 1955
no. 667
7 december 1955
1/17329
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
onteigening van eigendommen, gelegen aan de
Ginnekenstraat, de Karnemelkstraat en de Mar-
kendaalseweg,
AAN DE RAAD DER GEMEENTE BREDA.
Op 13 juli j.l. heeft Uw College besloten voorlopig goed te keuren een plan
tot onteigening in het belang der volkshuisvesting ten name van de gemeente Breda
van gebouwde en ongebouwde eigendommen, gelegen aan de Ginnekenstraat, de Karne
melkstraat en de Markendaalseweg.
Dit voorlopig goedgekeurde plan heeft vanaf 25 juli 1955 gedurende de wette
lijk voorgeschreven termijn van dertig dagen ter visie gelegen ter gemeentesecre
tarie.
Volgens het bepaalde in artikel 81 der onteigeningswet konden belanghebbenden
uiterlijk veertien dagen na verloop van deze termijn hun bezwaren schriftelijk op
geven aan het Gemeentebestuur.
Op 28 september 1955? derhalve geruime tijd na het verstrijken van de termijn
bestemd voor de indiening van bezwaarschriften is er een bezwaarschrift ingekomen
van de W/V.Vernis- en Verfwarenfabriek v/h J.tfagemakers en Zonen.
Wij menen, dat het voor een goede gang van zaken het beste is, adressante
niet om deze reden niet-ontvankelijk te verklaren in haar bezwaar doch het bezwaar
schrift als zijnde tijdig ingediend te beschouwen.
Ten aanzien van dit bezwaarschrift merken wij dan op, dat de mening van adres
sante dat zij had verwacht bij aangetekende brief van het op handen zijnde ontei
geningsplan in kennis te worden gesteld, niet is gebaseerd op de onteigeningswet
of de woningwet. Immers geen van deze wetten schrijft voor belanghebbenden van een
op handen zijnd onteigeningsplan ieder afzonderlijk in kennis te stellen- Wij zijn
van oordeel, dat wij in deze niet verder behoeven te gaan dan de wet voorschrijft.
adressant3 is eigenaresse van de percelen kadastraal bekend gemeente Breda,
sectie A nos 4534 en 3448.
Voor de eigenlijke verbreding van de Karnemelkstraat is slechts een klein
gedeelte van het perceel A 4534 nodig.
Ondanks de bezwaren van adressante tegen de onteigening achten wij opname van
beide percelen in het onteigeningsplan noodzakelijk, omdat, indien deze opname
niet plaats heeft, geen zekerheid bestaat dat op de hoek Ginnekenstraat - Karne
melkstraat en verder langs de verbrede Karnemelkstraat binnen redelijke tijd een
bebouwing, welke een stedebouwkundig verantwoorde oplossing geeft, zal tot stand
komen
Afbraak en nieuwbouw van he t bestaande pand resp.verbouwing van dit pand kan
afgezien van aankoop of onteigening, slechts bij minnelijke overeenstemming met de
eigenaresse bereikt worden. Hierover kunnen uiteraard wel onderhandelingen worden
gevoerd, doch als deze niet tot overeenstemming leiden moet de gemeente de mogelijl
R.No:2: heid behouden om langs andere weg een hoekbebouwing te verkrijgen, welke aan hoge
stedebouwkundige eisen voldoet.
