Volgnr 4b der agenda -2- ad e. Hoewel dit bezwaarschrift te laat is ingekomen menen wij, dat het toch in behan deling moet worden genomen. Adressant is eigenaar van het perceel woonhuis met tuin, kadastraal bekend gemeente Ginneken sectie A No. 1651, gelegen aan de Te- teringsedijk. Aan zijn bezwaar kan in zoverre worden tegemoet gekomen, dat niet dit ge hele perceel in het onteigeningsplan blijft opgenomen, doch slechts een gedeelte van de op dit perceel aangelegde tuin, waardoor het woonhuis behouden blijft. Op de voor U ter visie gelegde tekening No. 18071 is het buiten de onteigening te houden perceelsgedeelte in groene kleur nader aangegeven. Wij overwegen voorts de mogelijkheid adressant voor het gemis van dit gedeelte van zijn tuin in de gelegenheid te stellen een strook grond aan te kopen gelegen aan de oostzijde van zijn woonhuis langs de Teteringsedijk. De Hoofdingenieur-Directeur van de Wederopbouw en de Volkshuisvesting (wnd. In specteur der Volksgezondheid) heeft over de bezwaarschriften sub a t/m d genoemd reeds advies uitgebracht. Hij raadt ons College aan de geëntameerde onteigening voort te zetten. Dit advies ligt voor U ter visie in de leeskamer. Zodra het advies over het bezwaarschrift sub e is ingekomen zullen wij dit eveneens ter inzage leggen. Resumerende stellen wij U voor het onteigeningsplan vast te stellen overeenkomstig het ter inzage gelegde besluit, waarbij het op de tekening No. 18071 in groene kleur aangeduide gedeelte groot 660 m2 van het perceel gemeente Ginneken sectie A No.1651 buiten de onteigening wordt gehouden. De Bouwcommissie gaat met ons voorstel accoord. Burgemeester en Wethouders van Breda, C. KORTMANN burgemeester, VAN WOENSEL secretaris.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1955 | | pagina 327