Volgno. 29 der agenda
-2-
Vraag
constateren. Het is spreker opgevallen, dat
in het voorstel de Norbart-stichting niet
wordt genoemd, hoewel deze stichting 1/3 van
de 350 kinderen verzorgt. Eigenlijk betekent
de nieuwe regeling voor de Norbart'-stichting
een subsidieverslechtering. Deze regeling
wordt voor de Norbart-stichting eerst goed,
wanneer deze stichting financieel wordt ge
steund. Spreker zal het op prijs stellen,
indien B. en W. dit nog eens willen bezien.
De Heer v.d. Eeden is het eens met de sugges
tie van de Heer Nieuwlaat. Deze is een nadere
overweging waard. Spreker vraagt of het niet
mogelijk is de Norbart-stichting als uitzend-
vereniging te beschouwen. De vereniging werkt
al in dit opzicht sedert 1934. Hij zou het op
prijs stellen, als deze stichting rechtstreeks
voor subsidie in aanmerking zou kunnen komen.
Volgens de mening van Wethouder Stubenrouch
maakt de opmerking van de Heren Nieuwlaat en
v.d. Eeden het niet noodzakelijk het onderha
vige voorstel terug te nemen. Anderzijds is
het wel noodzakelijk om ter uitvoering van
het voorstel de nodige contacten te leggen.
Hij wil gaarne de suggestie van de heren aan
vaarden en terzake in contact treden met de
organisatie.
Antwoord
het subsidie ook aan dit comité toekomt.
Het zou ons niet practisch lijken, indien
beide instellingen in deze gemeente naast el
kander gingen werken, omdat dit zou leiden tot
versnippering van krachten en geldmiddelen,
zodat wij op het standpunt staan, dat een ont
wikkeling in die richting zeker niet bevorderd
dient te worden.
De verslechtering zou voor de genoemde stich
ting vooral hierin bestaan, dat vervallen is
de extra bijdrage van 0.75 per dag en per
kind voor de uitzending van kinderen uit on
vermogende, dus de minst draagkrachtige ge
zinnen. Gesteld is namelijk, dat door mede
werking van Norbart-stichting voornamelijk
kinderen uit onvermogende gezinnen, met voor
heen dus de grootste bijdragen van de gemeente,
uitgezonden plegen te worden en dat bij in
voering van gemiddelde bijdragen de stichting
méér zou moeten gaan suppleren.
Gebleken is echter het navolgende. In 1954
zijn door het Huisvestingscomité voor de Nor
bart-stichting uitgezonden 93 kinderen, t.w.
36 kinderen naar kleuterhuizen, gemiddeld sub
sidie der gemeente per dag en per kind 1.025,;;
57 kinderen naar vacantiekolonies, gemiddeld
subsidie der gemeente 0.77-5.»
Die gemiddelden zijn eniger mate gedrukt, door
dat op zeker moment in het jaar het maximum
subsidie - ook na verhoging - was verbruikt en
de uitzending van een aantal kinderen zonder
bijdrage der gemeente moest geschieden. Door
opvoering van het gesubsidieerd aantal uit-
zendgevallen en verruiming van het maximum
subsidie zal dit voortaan practisch uitgeslo
ten zijn.
De nieuwe normen vierden respectievelijk 1.25
en 0.85, zodat de regeling over het geheel
genomen zeker niet minder gunstig is geworden
voor de onderhavige categorie uitzendgevallen.
Ee Heer v.d. Eeden heeft bij geruchte vernomen,
(Jat er ongunstige perspectieven zijn voor de
touw van woningwetwoningen. De vrees ontstaat,
(Jat er in de naaste toekomst te weinig wonin
gen zullen worden gebouwd voor de minder
draagkrachtigen. Gaarne zou hij hierover wor
den ingelicht.
te Heer Nieuwlaat wijst op de mogelijkheid
van huurverlaging van plm. ƒ1.- per week van
woningwetwoningen als gevolg van de daling
Van de rentestand op de kapitaalmarkt. Wordt
Thans is slechts in aanbouw het complex Linie
straat (430 woningen).
De laatste maanden zijn 301 woningen aanbe
steed, terwijl nog 67 woningen binnenkort aan
besteed zullen worden.
Bij alle plaats gehad hebbende aanbestedingen
ligt de laagste inschrijving boven de toege
stane curveprijs. Getracht wordt alsnog tot
gunning te geraken zonder dat ontoelaatbare
bezuinigingen worden toegepast.
Voorzover lagere rente-stand kan leiden tot
huurverlaging wordt huurverlaging toegepast.
Het huurbedrag wordt bepaald door de grond-
kosten, de bouwkosten, de rentestand, de
