Volgno.Ja der agenda _2-
Het is stedebouwkundig niet mogelijk het plan zodanig te wijzigen, dat het tegen
woordige gebruik van deze percelen bestendigd blijft.
Adressanten kunnen bij aankoop door of onteigening ten name van de gemeente van
deze percelen him schaden stellen,
ad 2.
Daar het bezwaarschrift niet aan Uw College doch aan ons is gericht kan het strikt
genomen niet ontvanlcelijk worden verklaard. Wij hebben er evenwel geen bezwaar tegen het
toch in behandeling te nemen.
Adressant is eigenaar van de percelen kadastraal bekend gemeente Breda, sectie E
nos. 47, 62 en 51De percelen 62 en 51 hebben in het ontwerp-plan de bestemming "een
gezinswoningen en open bebouwing" met de daarbij behorende wegen en plantsoenstroken,
lijziging van de bestemming, waarbij het tegenwoordige gebruik van deze percelen behou
den blijft is niet mogelijk, daar het stedebouwkundig niet mogelijk is het plan zodanig
te wijzigen.
Het perceel E 47 is slechts gedeeltelijk in het plan opgenomen. Voor dit gedeelte
geldt de bestemming particulier park. De uitrit van de schuur kan derhalve behouden
blijven. De rioleringsafvoer van huis, schuur en erf wordt niet belemmerd, daar in de
Burgemeester Kerstenslaan riolering aanwezig is. Adressant zal bij aankoop door of ont
eigening ten name van de gemeente van de voor realisering van het plan noodzakelijke
percelen zijn schaden kunnen stellen,
ad 3.
Het perceel van adressant, kadastraal bekend gemeente Breda, sectie E no. 3574
heeft in het plan de bestemming wegaanleg en bebouwing. Het is stedebouwkundig niet mo
gelijk het plan zo te wijzigen, dat dit perceel voor het doel waarvoor het thans wordt
gecruikt wordt gehandhaafd. Adressant zal bij aankoop door of onteigening ten name van
de gemeente zijn schaden kunnen stellen,
ad 4.
Het ligt inderdaad in de bedoeling de terreinen tussen de Graaf Engelbertlaan en de
zuidelijke parallelweg te bebouwen, doch dit zullen - bij nadere detaillering van het
plan-zeker geen rug aan rug staande rijen woningen worden. De aangegeven begrenzingen
van de terreinen met de bestemming woningbouw, moeten in dit geval niet worden gezien
aio rooilijnen. Het ligt niet in het voornemen om ten noorden van deze bestemmingen een
woonstraat aan te leggen.
De door adressant neergeschreven stelling dat "zodra de Graaf Hendrik III-laan over
de Rondweg zou moeten worden doorgetrokken een ondertunneling van de Rondweg tot stand
"Ou moeten worden gebracht" vindt geen steun in de tussen Rijk en gemeente bestaande
vereenkomsten. Terzake is aanvankelijk een kruising h niveau geprojecteerd. Bij de aan
leg van de Graaf Engelbertlaan is daarmede ook duidelijk zichtbaar rekening gehouden
door het verbreden van de middenberm ter plaatse. Hoewel aan een ondertunneling zonder
