EMEENTE BREDA
Volgno.33 dor agenda
Bijlagen 1955
no .4o7
10 Augustus 1955
V/2560
Prae-advies inzake het verzoek van de heer J. van
Gisbergen om voor de door hem verbruikte stroom ten-
behoeve van de exploitatie van zijn vermeerderings-
bedrijf het vastrechttarief toe te passen.
AAN DE RAAD DER GEMEENTE BREDA.
Ten aanzien van het door Uw Raad om prae-advies in onze handen gesteld
schrijven van de Heer J. van Gisbergen, Oude Rijsbergsebaan 31 te Breda delen
wij U het volgende mede:
Door adressant werd voor huishoudelijke doeleinden vanaf Maart 1947 stroom
afgenomen tegen het vastrechttarief. Toen in 1948 een broedmachine in gebruik werd
genomen werd bij de keuring van deze installatie abusievelijk de stroomlevering
volgens het vastrechttarief - hetgeen alleen mogelijk is voor huishoudelijke doel
einden - ook voor de uitbreiding toegestaan. In 1954 werd bij een keuring van een
wijziging in de electrische installatie de gemaakte vergissing geconstateerd,waar
na de stroomlevering volgens het vastrechttarief werd gestaakt.
Stroomlevering volgens het vastrechttarief is volgens de bestaande veror
deningen alleen mogelijk voor woonhuizen, winkels en reclame, terwijl dit tarief
voor industriële doeleinden uitdrukkelijk is uitgesloten.
Voor het bedrijf van adressant - vallende onder de categorie "kleine in-
dustricbedrijven" - bestaat de mogelijkheid van een keuze tussen toepassing van het
krachttarief voor de machines plus lichttarief voor de verlichting en dubbel-
tarief voor de gehele installatie.
Door de Lichtbedrijven werd uitgerekend dat toepassing van het dubbel-
tarief voor het bedrijf en vastrechttarief voor het woonhuis voor betrokkene het
voordeligst was.
Op grond van het bovenstaande adviseren wij U de bestaande tarieven te handhaven.
In zijn schrijven aan de directeur van de Lichtbedrijven betoogt de heer van Gis
bergen voorts, dat als gevolg van het voor hem nadelige verschil in de tarieven
van het gemeentelijk bedrijf en die van de P.N.E.M, voor hem concurrentie-moeilijk-
