Volgno; 3o der agenda
-4-
Vraag:
De heer Lossez heeft indertijd gewezen
op de slechte verlichting van de Sluis
singel on de Sluisstraat. Er is inder
daad verbetering aangebracht, doch een
drietal steegjes in deze buurt is nog
niet van verlichting voorzien, hetgeen erg
vervelend is voor de bewoners, temeer
daar deze steegjes evenmin bestraat zijn.
Spreker vraagt of het mogelijk is elk
der steegjes van een lichtpunt te voor
zien
Mejuffrouw t'Sas wijst erop dat de over
steekplaats aan de hoek van de Prins
Hendrikstraat te dicht bij de bocht
ligt. Het is aanbevelenswaardig deze
oversteekplaats te verleggen meer in
de richting van de Prins Hendrikstraat.
Antwoord:
De betrokken steegjes zijn geen openbare weg,
doch in eigendom en onderhoud van particu
lieren. De verlichting hiervan behoort dan
ook niet tot de taak van de gemeente.
In 1950 hebben wij op de desbetreffende eige
naren een beroep gedaan om maatregelen te
treffen tot het verlichten dezer steegjes.
Slechts een der betrokkenen reageerde - met
een afwijzend standpunt.
Aangezien wij van verdere aandrang geen re
sultaat meer verwachten hebbc-n wij gemesnd
geen stappen in dezen meer te moeten doen.
De oversteekplaats voor voetgangers in de
Prins Hendrikstraat is slechts minder goed
zichtbaar voor het verkeer, dat van het
zuidelijke gedeelte van de Ginnekenweg
(gedeelte Ginnekenweg tussen Oranjeplein
en Ginnekenmarktnaar rechts terug de Prins
Hendrikstraat inrijdt. Dit verkeer is slechts
gering. Wil men de toestand zodanig verbo
teren, dat dit verkeer een goed uitzicht
op deze oversteekplaats krijgt, dan moet
de oversteekplaats ca 10 meter verder de
Prins Hendrikstraat in worden verlegd. Dt
omweg wordt dan voor de voetgangers wel erg
groot. Dit is nu reeds het geval. Klachten
omtrent deze oversteekplaats hebben ons
nog niet bereikt. Het verleggen van de over
steekplaats achten wij niet nodig.