GEMEENTE BREDA Bij volgno. 29h der agenda Toelichting Behorende hij het voorstel van Burgemeester en Wethouders tot aankoop van het pand Karnemelkstraat 7-7a van C.S.Boomsma De heer Boomsma woont zelf in het pand en drijft in het achterste gedeelte daar van een zaak in lederwaren en. fournituren. Het kantoor en een groot gedeelte van de woning is voorzien van centrale verwarming. De woning heeft een inhoud van ongevec-r 700 m3, het bedrijfsgedeelte van ongeveer 800 m3. De afzonderlijke bovenwoning Karne melkstraat no.7a is verhuurd aan Mevr.Jonkers-van Hooydonk voor 29,68 per maand. Deze woning heeft een inhoud van ongeveer 300 m3. Bij de onderhandelingen met dc heer Boomsma is uitgegaan van verplaatsing van het bedrijfspand met 66n woning naar nieuwbouw elders in de stad. Daarbij wordt ge dacht aan nieuwbouw op een perceel van 300 m2 aan de Markendaalseweg of Mr.Dr.Frede- rikstraat. Vergoeding op liquidatie-basis zou duurder uitkomen. Overeenstemming is bereikt over een vergoeding van 82.300,-. Dit bedrag kan als volgt worden gespecificeerd: a. Waarde van het pand Karnemelkstraat 7-7a b. Dc stichtingskosten van de nieuwbouw zullen bedragen voor de grond 300 m2 j 20,- per m2 6.000,- stichtingskosten bedrijfspand 800 m3 a 50,- per n2" 40.000,- stichtingskosten woning 700 m3 a 60,- per m2 42.000,- aanlog centrale verwarming 4500- Totale stichtingskosten 92.500,- De verkoop waarde, van do nieuwe gebouwen met inbe grip van de grond is te stellen op 49.250.- De door de gemeente te vergoeden onrendabele top bedraagt dan c. Vergoeding voor verhuiskosten en verplaatsingskosten van het bedrijf d. Inkomensschade: Aangezien de vergoeding voor het pand Karnemelkstraat 34.50 0,- bedraagt en de verkoopwaarde van de vervangende opstallen zijn gesteld op 49.250,-, zal de heer Boomsma 49.250,- - 34.500,-= 14.750,- moeten investeren, hetgeen hem bij een rentevoet van 4>'- een nadeel oplevert van 590,- por jaar. Hiertegenover staat dat de nieuwe opstallen economischer in de exploitatie zullen zijn en zeker in de eerste jaren minder onderhoud zullen vragen. Met deze voordelen rekening houdend, wordt het nadoel voor de heer Boomsma geschat op 240,- per jaar welk bedrag gekapitali seerd met factor 10,5 de vergoeding brengt op 2.500,- Totale vergoeding 82.750,- 34.500,- 43.250,- 2.500,-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1956 | | pagina 226