Bij volgno. 35 der agenda
-3-
Hoofdstuk II.
Het nadelig slot was geraamd op 721.277,-
terwijl het in werkelijkheid blijkt te zijn 796.506,-
zodat er een nadelig verschil is van 75.229,-
Dit wordt in de eerste plaats veroorzaakt door de hogere salarissen (incl.soci
ale voorzieningen) van de burgemeester, wethouders, secretaris, ontvanger en
ambtenaren ter secretarie en ten kantore van de gemeente-ontvanger waarvoor in
totaal was geraamd 512.299,-, terwijl de werkelijke uitgaven bedroegen
584.959,-.
De voornaamste verschillen tussen de oorspronkelijke raming en de werkelijke uit
gaven waren voorts:
38. Verlichting en verwarming gemeentehuis 18.000,- 12.977,-
58 en 60. Kosten van verkiezingen 11.300,- 15.317,-
82. Representatiekosten 10.000,- 14.086,-
1084. Kosten herdenking bevrijding 540,- 11 5.750,-
en van de inkomsten:
9. Secretarie-leges 36.000,- 40.896,-
37. Terugontvangst salarissen 13.500,- 17.173,-
Hoofdstuk III.
Het nadelig saldo was oorspronkelijk geraamd op 586.399,-
terwijl het in werkelijkheid bedraagt 499.587.-
zodat er een voordelig verschil is van 86.812,-
De voornaamste verschillen tussen de oorspronkelijke raming en de werkelijke uit
gaven waren:
112. Jaarwedden politie 766.015,- 799.865,-
114. Overige personeelskosten 119.160,- 11 138.002,-
146. Kosten van de straatverlichting 272.550,- 286.354,-
en van de inkomsten:
47. Rijksbijdrage in politiekosten 898.546,- Jl.022.340,-
59. Overige inkomsten van de politie p.m. 10.216,—
61. Terugontvangst kosten reservepolitie 8.800,- 13.094
Voorts werd wegens inkomsten (63) en uitgaven van de bescherming bevolking (170)
geraamd respectievelijk 94.40O,- en 120.900,-, zodat de ten laste der gemeen
te blijvende kosten op 26.500,- waren geraamd. In werkelijkheid blijkt echter
17.221ten laste der gemeente te zijn gebleven, omdat de werkelijke inkomsten
en uitgaven respectievelijk 78.236,- en 95.457,- hebben bedragen.
Hoofdstuk IV.
Het nadelig saldo was geraamd op 223.506,-
terwijl dit in werkelijkheid bedraagt 201.711.-
zodat er een voordelig verschil is van f 21.795,-
De voornaamste verschillen tussen de raming en de werkelijke inkomsten waren:
87. Inkomsten van de schoolartsendienst 18.740,- 21.727,-
91Rente en aflossing Sportfondsenbad 4.500,- 8.955,-
111. Winst waterleidingbedrijf (verlies 12.641,-) 2.858,-
113. Winst slachthuisbedrijf 11 250,- 2.273,-
Voor het waterleidingbedrijf was oorspronkelijk een verlies geraamd van 12.641
terwijl de winst bedraagt 2.858,-.
Voorts zijn de voornaamste verschillen tussen de oorspronkelijk geraamde en de
werkelijke uitgaven:
176. Kosten van de ontsmettingsdienst 15.815,- f 23.450,-
200. Uitgaven van het openbaar badhuis "b16,853,- 11 11.578,-
