GEMEENTE BREDA Volgno. pc der agenda
J) (fl
Bijlagen 1956
no. 502
10 oktober 1956
I/14083
Voorstel van. Burgemeester en Wethouders tot
vaststelling van het partieel uitbreidingsplan
in onderdelen "Brabantpark D"
AAN DE RAAD DER GEMEENTE BREDA.
Voor Uw College is ter visie gelegd het ontwerp van een uitbreidingsplan in onder
delen "Brabantpark D"
Dit uitbreidingsplan bevat de gronden gelegen tussen de Teteringsedijk, de Tilburgse
weg, de Oostgrens van de gemeente en de Heusdenhoutsestraat. Voor een nadere omschrij
ving van het plan mogen wij verwijzen naar de eveneens ter visie gelegde toelichting.
Het ontwerp-plan heeft vanaf 6 september j.l. gedurende vier weken ter visie gele
gen ter gemeentesecretarie.
Er is tegen het ontwerp een bezwaarschrift ingekomen en wel van de Heer C.A.
Snijders, Tilburgseweg no.16, Ten aanzien van dit bezwaarschrift merken wij op dat
adressant belanghebbende is in de zin der woningwet en dat zijn bezwaarschrift tij
dig is ingekomen. Hij is derhalve in zijn bezwaar ontvankelijk. Wij achten het redelijk
aan de door hom ontwikkelde bezwaren zoveel mogelijk tegemoet te komen.
Het bezwaar tegen de ontworpen rooilijn aan de Tilburgseweg kan worden ondervangen
door in de bebouwingsvoorschriften een overgangsbepaling op te nemen, welke luidt
als volgt:
Bestaande op de kaart aangegeven gebouwen, welke een voorgevelrooilijn overschrij-
"den en waarvoor, op het tijdstip, waarop het plan van uitbreiding ter secretarie
"ter inzage is neergelegd ingevolge art.37lid 2 der Woningwet, bouwvergunning is
"verleend, mogen geheel of gedeeltelijk worden vernieuwd, veranderd of uitgebreid,
"mits de bestaande afwijking niet wordt vergroot."
Mocht te zijner tijd de ontworpen rooilijn moeten worden gerealiseerd, dan zal
aan adressant de door hem te lijden schade volgens de daarvoor bestaande voorschrif
ten uiteraard moeten worden vergoed.
Het tweede bezwaar van adressant richt zich tegen de bestemming bouwklasse A en
achtertuinen op de hem in eigendom toebehorende grond.
Aan dit bezwaar kan worden tegemoetgekomen door deze bestemming bouwklasse A
te vervangen door bouwklasse W en de grond welke thans voor tuin is bestema te be
stemmen voor bouwklasse WL.
Door deze wijziging kan de zaal van adressant behouden blijven en blijft er ruim
te over voor een eventuele uitbreiding van zijn bedrijf.
In verband met het vorenstaande is het tevens gewenst aan artikel 19 van het ont-
werp-bebouwingsvoorschriften een bepaling toe te voegen, dat van het voorgeschreven
aantal bouwlagen en de minimum goothoogte voor de bouwklasse W kan worden afgeweken.
RNo2
