Volgno. 6 der agenda -2- gekregen, zoals o.a. wegaanleg, bebouwing, openbaar groen, kleine bedrijven en bijzondere bebouwing. Stedebouwkundig gezien is het niet mogelijk het ontwerpplan zodanig te wijzi gen, dat aan de bezwaren van adressanten wordt tegemoet gekomen. Immers zou dit betekenen, dat de gedachten welke aan het plan ten grondslag liggen geheel zouden worden prijs gegeven. Het is bovendien thans uitgesloten elders nieuw woongebied te creëren, waardoor realisatie van dit plan zou kunnen worden opgeschort. Aan adressanten kan evenwel worden toegezegd, dat zij bij aankoop of ontei gening van hun percelen door de gemeente, volledige schadeloosstelling zullen ont vangen volgens de daarvoor bestaande voorschriften. Er is voorts nog een bezwaarschrift ingekomen van de li.V.Nederlandsche Spoor wegen. Hoewel dit bezwaarschrift eerst op 3 juli is ontvangen derhalve ëën dag na het einde van de termijn, gedurende welke bezwaren konden worden ingebracht, zijn wij van oordeel, dat adressante toch ontvankelijk is, omdat het bezwaarschrift op 1 juli ter post is bezorgd en het aanvankelijk per abuis door de P.T.T. aan een ander adres is afgeleverd, vanwaar het naar het gemeente-bestuur is toegezonden. Er zijn bovendien geen andere redenen on adressante niet-ontvankelijk te verklaren. Ook dit bezwaarschrift hebben wij voor U ter visie gelegd met daarbij een kaart, waarop het aan de 1.7. behorende oerrein in rode kleur is aangegeven. Hoewel uit de toelichting op het plan reeds blijkt, dat de industrieterreinen gelegen aan de spoorlijn Breda-Tilburg, cok bestemd zijn voor spoorwegdoeleinden, hebben wij er geen bezwaar tegen, dat aar. het verlangen van adressante wordt tege moetgekomen door artikel 7, lid 1 van de bebouwingsvoorschriften te doen luiden als volgts "1 op de gronden, die bestemd zijn voor ileine bedrijven is de bouw van gebouwen "ten behoeve van kleine bedrijven en spocrwegdoeleinden met de daarbij behorende op slagloodsen voor per spoor aan of af te vceren goederen toegestaan, welke naar het "oordeel van burgemeester en wethouders "en aanzien van omvang en aard toelaatbaar "zijn te achten." Op grond van het vorenstaande stellen wij U voor. 1de adressant genoemd sub 9 niet-ontvaikelijk te verklaren in zijn bezwaar; 2. de bezwaarschriften van de adressantei. genoemd sub 1 t/m 8 ongegrond te verklaren 3. vast te stellen het partieel uitbreidingsplan in onderdelen "Doornbos" overeen komstig de tekeningen nos 15794 en 15"95 met de daarbij behorende bebouwings voorschriften, gewijzigd, zoals hiervoor is voorgesteld; 4. ons te machtigen a) om enig onderdeel van de grens, de richting of het profiel van een straat nader vast te stellen en dienovereenkomstig de vorm der bouwblok ken te ijzigen, wanneer bij definitieve uitmeting blijkt, dat enige afwijking van ondergeschikte betekenis tot aanpissing van het plan aan het terrein of het bouwplan noodzakelijk is. b) adressanten in keinis te stellen van hetgeen ten aanzien van hun bezwaarschriften is overwogen en ':eslist. De afdeling voor openbare werken gait met dit voorstel akkoord. Burgemeester en wethouders van Breda, C.Kortmann burgemeester. Van Woensel secretaris.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1958 | | pagina 423