Volgno. 5 der agenda
-5-
Ons college vreest, dat het in de meeste gevallen uitgesloten zal zijn de dader
te achterhalen; doelbewust hebben wij nagelaten in de ontwerp-a.p.v. bepalingen op
te nemen, waarvan de naleving vrijwel niet verzekerd kan worden.
artikel 42;
"Kan onder C niet tevens verboden worden het fietsen op trottoirs?" (Mej. t' Sasj
Het fietsen op trottoirs is strafbaar gesteld in artikel 11 van het wegenver
keersreglement.
artikel 4b;
"Wordt met dit artikel eveneens bedoeld: voetballen e.d. op de weg?" (Mej.t' Sas;
Inderdaad, tenzij artikel 35 van het wegenverkeersreglement (verbod voetballen
e.d, op verharde weggedeelten, die voor verkeer met motorrijtuigen open staan) geldt.
In lid 2 ware tussen de woorden "strafrecht" en "van" in te voegen: "of artikel
35 van het wegenverkeersreglement"
artikel 45?
"Ik meen, dat de strekking van dit artikel is, kinderspelen op de openbare weg
"te verbieden. Voorziet hierin artikel 424 van het Wetboek van Strafrecht? Indien zulks
"niet het geval is, lijkt mij een meer concrete redactie van dit artikel gewenst."
(Van Boxtel)
Niet wordt beoogd onschuldige kinderspelen te verbieden. Be strekking van het
artikel is enkele "spelen", die voor derden gevaar of schade kunnen opleveren of voor
bereidingshandelingen daartoe strafbaar te stellen. Zijn die "spelen" gericht tegen
personen of goederen, dan is er sprake van baldadigheid, hetwelk in artikel 424 van
het wetboek van strafrecht strafbaar is gesteld.
artikel 47:
"Veemelding heeft wel degelijk zin,maar dan niet binnen 2 maal 24 uur, doch onmid-
"dellijk.
"Denk hierbij aan het grote gevaar voor het verkeer èn de enorme schade voor de
"bezitter van het vee, wanneer er ongevallen veroorzaakt worden op deze wijze."
(Quadekker)
Aangenomen mag worden dat degene, die loslopend vee op de openbare weg signaleert,
daarvan, óók indien er geen meldingsplicht bestaat, mededeling zal doen.
Overigens zal bij het bestaan van een meldingsplicht overtreding van die plicht
vrijwel niet te bewijzen zijn.
artikel 48:
"Is Uw college niet van oordeel, dat het doelmatiger is in dit artikel voor te
"schrijven, dat het contact-sleuteltje zich niet in een geparkeerde auto mag bevinden?
"Er zijn immers wagens, die een afzonderlijke sleutel hebben daarvoor. Men gebruikt
"deze dan niet om de wagen af te sluiten." (Van Boxtel)
Het lijkt ons voldoende te eisen, dat een cribeheerd op de openbare weg aanwezig
voertuig door middel van een goed werkend sl-ot of op andere deugdelijke wijze voor
onmiddellijk gebruik ongeschikt is gemaakt^ zowel afsluiting van een auto als het mede-
nemen van het contactsleuteltje komen ons voor deugdelijk te zijn.
