Volgno. 5 der agenda
6—
artikel 56:
"De "betekenis van het woord "gekleed" is hier niet duidelijk. De bedoeling is
"misschien, dat het woord "gedeeltelijk" uit de voorlaatste regel ook slaat op het
"woord "gekleed". Indien zulks het geval is, behoort er tussen de woorden "of" en
"gekleed" een liggend streepje (-) te staan." (Minderhoud)
Te benadrukken door een liggend streepje dat "geheel of gedeeltelijk" betrekking
heeft zowel op "ontkleed" als op "gekleed" lijkt ongebruikelijk; het liggend streepje
pleegt slechts delen van samengestelde woorden, die herhaald zouden moeten worden, te
vervangen. De ontwerp-redactie lijkt juist; indien het immers de bedoeling zou zijn
geweest "geheel of gedeeltelijk" uitsluitend op "ontkleed" te doen slaan, zou "gekleed"
vobr "geheel of gedeeltelijk" geplaatst zijn,
artikel 57, lid 1onder b;
"Het gaat hier om de bovenkleding tot de geestelijke stand behorende. Moet voor
"ambtenaren van de burgerlijke stand geen ontheffing worden verleend of moet dit in de
"a.p.v. worden opgenomen?
"Hij draagt de toga (ambtskledij van de protestante geestelijken) bij het sluiten
van huwelijken, dus in het openbaar." (Minderhoud)
Men zie artikel 2, lid 4, van de ontwerp-a.p.v.
artikel 58;
Er ware een lid 2 toe te voegervLuidende: "Het bepaalde in het eerste lid geldt
"niet, indien artikel 239 van het wetboek van strafrecht van toepassing is."
artikel 39lid 1
Tussen "heeft" en "anderen" ware in te voegen "hetzij bij herhaling, hetzij uit
winstbejag"
artikel 60, lid 2:
Tussen "wetboek van strafrecht" en "van toepassing is" ware in te voegen:
"of de wet op de geneesmiddelenvoorziening".
artikel 61
"In de derde regel van boven moet voor het woord "zijn" worden gelezen "zijnde".
(Minderhoud)
"Zijn" is gebezigd als bezittelijk voornaamwoord.
blz.58, artikel 97a (vigerende a.p.v.);
"Het komt wel voor, dat lijkauto's worden gebruikt bij het smokkelen, vandaar
"dat de tekst van artikel 97a (oud) niet onjuist is en eventueel nog gevoegd zou
"kunnen worden bij artikel 63 na 3»" (Minderhoud)
Dit moge al zo zijn, aan cumulatie van strafbepalingen is geen behoefte; smokke
len is als zodanig immers al strafbaar.
