volgno, 14 der agenda -2-
onmiddellijke nabijheid van de panden Poolseweg 59 en 61 vele gebouwen als door
verzoeker aangevrae.gd zijn opgericht en zulks veelal op plaatsen, waardoor er min
der open terrein overblijft.
Naar aanleiding hiervan merken wij op, dat de noodzakelijke voorzieningen
ten aanzien van de bakkerij en de wankele gezondheidstoestand van de echtgenote
van verzoeker, hoe ernstig dit laatste voor verzoeker en diens echtgenote
ook is, geen reden kunnen zijn om bebouwing toe te laten, welke naar ons oordeel
uit een oogpunt van volkshuisvesting ongewenst is.
Het gebouw, waarvoor de bouwvergunning is geweigerd zou gebouwd worden op een
gedeelte van de tuin van de naastliggende woning, welke tot dat gebouw in geen
enkele relatie staat. De afstand van de achtergevel van de woning tot het op te
richten gebouw zou resp. - 5 m en - 9 m bedragen.
Hoewel in deze situatie de woning Poolseweg 59 aan de eisen van de bouwveror
dening zou blijven voldoen, zou een dergelijke verkaveling in een nieuwe woonwijk,
waarmede de betreffende situatie is te vergelijken, terecht als ontoelaatbaar wor-
d.en afgewezen.
De persoonlijke appreciatie van een toevallige huurder kan niet van doorslag
gevende betekenis zijn, aangezien het er hier om gaat of de betreffende woning in
een algemeen aanvaardbare situatie zal komen te verkeren.
Hoewel in het verleden voor soortgelijke bebouwingen vergunning is verleend
en in oudere wijken en in de binnenstad wellicht in bepaalde gevallen nog wel zal
moeten worden gegeven, is het naar onze mening, ter voorkoming van een geleidelijke
verwording van de bebouwing en de achtererven ongewenst aan een verkaveling en be
bouwing, zoals is voorgesteld medewerking te verlenen.
Wij stellen U daarom voor afwijzend te beschikken op het beroep en de vergunning
niet te verlenen.
Burgemeester en wethouders van Breda,
C. Kortmann burgemeester.
Van loensel
secretaris.
