Volgno. 25 der agenda
Wij hebben met de tegenwoordige eigenaren van de percelen, welke percelen
thans genummerd zijn gemeente Breda, sectie D nos. 6533y 6534-5 633ay
2587, 6822, 6823, 2721, 6537 en 6538 contact opgenomen over de vraag, hoe
een oplossing van deze kwestie zou zijn te verkrijgen.
Aan deze eigenaren hebben wij voorgesteld dat zij bij notariële akte afstand
doen van hun bij voormelde akte verkregen recht van uitgang naar de Arnoud
van Leuvensingel. Daartegenover wordt bij dezelfde akte ten laste van het in
rode kleur op de voor IJ ter visie gelogde tekening no. 19197 aangegeven ge
deelte van het perceel gemeente Breda, sectie D no. 7149 en ten behoeve
van de hiervoor vermelde percelen 6533 ©n volgende een erfdienstbaarheid van
in- en uitpad gevestigd om té komen en te gaan naar hot pad, dat aan de oost
zijde van do Mark loopt, in ongeveer noordelijke richting naar de brug ovc,-r
do Mark en de richting van de Cimburgalaan.
Voorts zouden dan nog dc volgende erfdienstbaarheden van in- en uitpad over
stroken grond ter breedte van 1.50 m worden gevestigd:
1. Ten laste van het perceel D 6533,ten behoeve van het perceel D 7149;
2. ten laste van hot perceel D 6534-ten behoeve van do percelen D 6533 ©n
7149;
3. ten laste van het perceel D 6535, ten behoeve van do percelen D 652-t, 63o3
en 7149;
4. ten laste van het perceel D 6821ten behoeve van de percelen D 2587, 6535,6534,
6533 en 7149;
5. ten lasto van het perceel D 6822,ton behoeve van da percelen D 6821, 2587,
6535, 6534, 6555 on 7149;
6. ten laste van het perceel D 6823, ten behoeve van de percelen D 2721,6322,
6821, 2587, 6535, 6534, 6533 en 7149;
7. ten laste ven het percool D 6537, ten behoeve van de percelen D 6823,2721,
6822, 6821, 2587, 6535, 6534, 6533 en 7149.
Een der zes eigenaren heeft zich met ons voorstel akkoord verklaard. Een andere
maakt bezwaar tegen het verlenen van in- en uitpad ten behoeve van het perceel
D 7149, eigendom van de gemeente Breda.
De vier overige eigenaren hebben niet alleen bezwaar tegen hot verlenen van dit
uitpad, doch verzoeken tevens het uitpad te verbreden tot 3 meter mot een af
ronding ven de hoek, gevormd door de percelen D 6539 en D 6538, opdat de tuinen
aan het pad grenzend met personenauto's kunnen worden bc-reikt.
Wij hebben er geen bezwaar tegen het verlenen van uitpad ten behoeve van het
perceel der gemeente te laten vervallen. Evenwel voelen wij er niet voor tege
moet te komen aan het verlangen het uitpad tot 3 m te verbreden, omdat ook in
de oorspronkelijke akte slechts sprake is van een pad ter breedte van 1 .50 m.
Het in de vorige alinea gestelde hebben wij bericht aan de eigenaren der per
celen.
In afwachting van hun antwoord stellen wij U voor te oesluiten too het vesti
gen van de genoemde erfdienstbaarheden overeenkomstig het ter visie gelegde
ontwerp-besluit
Mocht met de eigenaren geen overeenstemming worden bereikt dan zullen wij U
hierover nader inlichten.
De afdeling voor openbare werken gaat met een en ander akkoord.
Burgemeester en wethouders van Breda,
De secretaris, De burgemeester,
'Vlalenkamp C.Kortmann
