-40-
Volgno. 584.
Kunnen burgemeester en wethouders mededelen, welke kunstwerken in 1958 en 1959
zijn aangekocht? Of is het gehele bedrag besteed aan herstel van kunstwerken?
Het in het antwoord op het centraal ra port van het vorige jaar aangekondigde
voorstel met betrekking tot deze oost en de gelden, die uit de 1>.-regeling ter
beschikking staan, heeft tot dusverre de raad niet bereikt, lat is daarvan de
oorzaak?
Is het overzicht van het gemeentelijk kunstbezit inmiddels gereed gekomen?
Zo ja, kan dit dan aan de raad ter inzage worden verstrekt?
Volgno. 590.
De ontwikkeling van het cultureel centrum"De Beyerd"is verheugend. Zowel de ex
posities, als de overige activiteiten trekken steeds meer de aandacht. Kunnen
cijfers worden bekend gemaakt over het bezoek aan deze culturele instelling?
Hoe moet de achteru.itgang in inkomsten verklaard worden tegenover het feit, dat
de belangstelling voor de activiteiten van de Beyerd gestadig toeneemt?
Is de post van 15.000,- voor de aankoop van kunstwerken bedoeld als een dele
gatie aan burgemeester en wethouders voor dit bedrag?
Wat is het verschil tussen deze post en de post van 10.000,-, die onder de
naam van aankoop en herstel van kunstwerken is opgenomen onder hoofdstuk 8, §16
volgno. 584.
Het bedrag ad 45.000,- in de begroting 1959 voor tentoonstellingen uitgetrokken,
is voor 1960 met 10.000,- verminderd en naar "_.lge,.ene publiciteit" overgebracht
Een lid dit bedrag liever als reserve bij het komende jaar gevoegd voor eens een
extra notoir goede en spectaculaire tentoonstelling "Oude Kunst".
Zijn de representatiekosten van de Beyerd niet uitzonderlijk hoog?
Zijn er in het jaar 1958 geen kunstwerken voor het daartoe uitgetrokken bedrag
aangekocht? Ook niet in 1959 nu de koop van het tapijt van Lur9at geen doorgang
vond? Is het nu de bedoeling deze sommen gezamenlijk voor aankoop "Kunstbezit Beyer
te bestemmen? Waarom wordt voornamelijk gedacht aan beeldhouwkunst? Toch zeker
niet uisluitend? Specimen van beeldhouwkunst kan men ook in de parken enz.
plaatsen, hetgeen gelukkig al hier en daar gebeurt. Voor de Beyerd lijkt dus
iets anders meer op zijn plaats,
Volgno. 594m„
Gaarne wordt een overzicht ontvangen van de werkzaamheden van de culturele werk
gemeenschap over het jaar 1958, alsmede over het verstreken tijdvak van 1959.
Kan een overzicht worden verstrekt van de besteding van dit subsidie in 1958 en
1959?
Voor welke concrete activiteiten wordt dit subsidie aangewend?
Volgno. 596h.
Bij de behandeling van de begroting 1959 is vrij uitvoerig stil gestaan bij de
subsidieverlening op basis van integrale kostendekking aan het plaatselijk comité
voor huishoudelijke voorlichting. Het belang van dit werk erkennend, blijft de
methode van dekking van het tekort tot 100% toch een onjuiste wijze van subsidi
ering! Is het college bereid na te gaan in hoeverre het mogelijk is een deel van
de voor dit werk te maken kosten te laten opbrengen uit de particuliere sector?
Daarnaast zal gaarne worden vernomen waaruit concreet de activiteiten van deze comm.
sie bestaan en '.'elke omvang deze hebben.
Volgno. oCQc.
Om welke redenen wordt deze post toch weer op 76.600,- geraamd, terwijl de
uitgaven in 1958 25.615,73 hebben bedragen?
Misschien brengen de aangekondigde nadere voorstellen met betrekking tot de ver
deling van het subsidie licht in deze zaak
