4) De aan reclamant toebehorende percelen 0 nos. 1501 en 1503 zijn bestemd voor
wegaanleg en bijzondere gebouwen. Ten aanzien van dit bezwaarschrift geldt
hetgeen wij bij het bezwaarschrift no. 1 hebben opgemerkt.
5) De aan reclamant toebehorende percelen H nos. 1699 en 1697 en het door hem ge
pachte perceel H no. 1700 zijn gedeeltelijk bestemd voor wegaanleg. Ten aanzien
van dit bezwaarschrift geldt hetgeen wij bij het bezwaarschrift no. 1 hebben
opgemerkt. Voorts is de oppervlakte van de grond, welke t.z.t. zal moeten worden
gemist niet 1 ha doch slechts 0,6 ha.
Volgnr. 7 der agenda
-3-
is onvermijdelijk, dat voor de aanleg van deze weg landbouwgronden worden
opgeofferd. Het tracé van de weg is zorgvuldig overwogen, teneinde de aan de
land- en tuinbouw toe te brengen schade tot een minimum te beperken. Het is
onmogelijk aan deze bezwaren van reclamant tegemoet te komen.
Een gedeelte van de aan reclamant toebehorende grond is bestemd voor "bijzondere
gebouwen"Deze bestemming is in de voorgenomen uitbreiding van de kom der voor
malige gemeente Princenhage niet te missen, omdat in dit woongebied in voldoende
mate over ruimte voor deze voorzieningen moet kunnen worden beschikt.
Bij aankoop of onteigening door do gemeente zal reclamant volledige schadeloos
stelling ontvangen.
2) Hetgeen hiervoor sub 1 is gesteld geldt evenzeer voor de pachter van genoemde
percelen nos. 963 en 964- Het perceel sectie P no. 1551 is in het ontwerp-plan
bestemd voor agrarische doeleinden. Reclamant loan dit perceel voor deze doel
einden blijven gebruiken.
3) De aan reclamant toebehorende percelen 0 nos. 1172 en 486 en P nos. 1525 en
461zijn grotendeels bestemd voor wegaanleg en bijzondere gebouwen. Ten aan
zien van 't bezwaarschrift geldt hetgeen wij bij het bezwaarschrift nc, 1 hebben
opgemerkt
Het is mogelijk op de resterende 2 ha een goed renderend tuindersbedrijf te
voeren.
6) Het aan de reclamanten toebehorende perceel H 1700 is grotendeels bestemd voor
wegaanleg. Ten aanzien van het gedeelte van het bezwaarschrift, dat betrekking
heeft op dit perceel geldt hetgeen wij bij bezxiraarschrift no. 1 hebben opge
merkt
Met betrekking tct de bezwaren betreffende de bestemming van perceel sectie E no.
3133 merken wij op, dat hot feit, dat op dit perceel een tuindersbedrijf is ge
vestigd, geen reden mag zijn het gebruik van de aangrenzende eigendommen te be
perken. Op het aan hot bedrijf grenzende perceel is de bestemming gelegd van bouw-
lclasse P d,i, flatbouw en gemeenschappelijke tuinen. Het toezicht op de jeugd
wordt hierdoor vergemakkelijkt en bovendien kan in een deugdelijke afscheiding wor
den voorzien. Het gedeelte ven. het perceel no. 3133? dat bestemd is voor "gemeen
schappelijke tuinen" is zeer gering. Het overblijvende deel ter grootte van ruim
1 ha is voldoende voor de uitoefening van een intensief tuinbouwbedrijf. Wij hebben
er geen bezwaar tegen indien Uw raad in zoverre aan het bezwaar van reclamanten te
gemoet komt, dat de grens van de bestemming "gemeenschappelijke tuinen", samen
valt met de grens van perceel E. 3133.
7) De percelen sectie H nos. 1701 en 223 zijn eigendom van de gemeente en zijn tot
11 november 1959 aan reclamant verpacht. Een gedeelte van de percelen ter groot
te van +0.5 ba is bestemd voor wegaanleg en kan voor de realisering van het
plan niet worden gemist. De overblijvende oppervlakte van 2,5 ha moet geacht
worden voldoende te zijn voor het exploiteren van een tuinbouwbedrijf.
Wij zijn voornemens de overblijvende grond wederom voor 6 jaren aan
hem te verpachten. Op een verzoek tot
verlenging van de pacht van de percelen in hun geheel is door de pachtkamer af-
