volgno. 7 der agenda
-2-
Op grond van het bepaalde in artikel 81 der onteigeningswet hebben wij over
dit bezwaarschrift het advies ingewonnen van de hoofdingenieur-directeur van
de volkshuisvesting en bouwnijverheid in de provincie Ïïoord-Brabantwnd.
inspecteur vsn de volksgezondheid. Deze adviseert ons do geëntameerde onteige—
procedure voort te zetten en te trachten voor reclamant een oplossing te vin
den. liet advies ligt voor U ter visie in de raadzaal.
Wij stellen U thans voor:
1 het bezwaarschrift van J.A. Martens ongegrond te verklaren on ons te machtigen
hem kennis te geven van hetgeen ten aanzien van zijn bezwaarschrift heeft
overwogen en beslist;
2, vast te stellen het plan tot onteigening van percelen en perceelsgedeelten
gelegen in het uitbreidingsplan "Poolseweg 1959" overeenkomstig het met de
overige stukken ter visie gelegde ontwerp-besluit.
Daar het uitbreidingsplan "Poolseweg 1959" nog geen rechtskracht heeft, zijn in
het concept-besluit enige bepalingen opgenomen, inhoudende, dat geen dagvaardin
gen zullen worden gedaan alvorens onherroepelijk omtrent het uitbreidingsplan
is beslist en dat de onteigening vervalt, wanneer en voor zover het uitbrei-
dingsplan niet zal worden goedgekeurd.
Een eventueel afwijkend advies van de afdeling voor openbare werken zal U nog
worden medegedeeld.
Burgemeester en wethouders van Breda,
R. Geuljans burgemeester.
Van Woensel
secretaris.
