volgno, 3q der agenda
-2-
berijdbaar is.
Met de restrictie dat het ijs berijd
baar is geldt dit verzoek voor nu en
eventueel komende gelegenheden.
Bij de behandeling van de begroting
I960 heeft de heer Hulskramer ander
maal gevraagd om een opgave van het aan
tal woningen waarin men slechts beschikt
over een tapkraan en het gemiddeld water
verbruik in deze woningen.
Het blijft bij ons college bezwaar ontmoeten
een onderzoek in te stellen naar de door de
heer Hulskramer verlangde gegevens.
In onze brief van 7 augustus 1959, no.F/36
welke opnieuw ter visie wordt gelegd, hebben
wij o.i. voldoende cijfers en argumenten aan
gevoerd om de onjuistheid van het betoog van
de heer Hulskramer aan te tonen.
Een verdere specificatie, die alleen op vrij
kostbare wijze is te verkrijgen, zal niet tot
wijziging van ons standpunt kunnen leiden.
Wij makon er nog op attent dat de opbouw van
het tarief weinig speling laat voor reducties,
als door de heer Hulskramer nagestreefd.
Het verschil tussen klasse II en klasse IV
is slechts 0.50 per maand, waarbij nog
rekening moet worden gehouden met het feit
dat het waterverbruik per woning praktisch
niet van invloed is op de distributiekosten.
Klasse I, woningen met 1 en 2 vertrekken, is
uit deze vergelijking gehouden, omdat het
daarbij uiteraard om sporadische gevallen
gaat.
