—8—
het gasbedrijf zou dan stijgen met 38.000,-, de winst van het elektriciteits
bedrijf dalen met hetzelfde bedrag.
volgnr. 18
Kan de gemeente niet overgaan tot verkoop van Fasto-apparaten aan de huurders
tot een lage prijs? Op veel van deze apparaten is al een aardig bedrag afge
schreven. Het zou een maatregel zijn die aan de gemeente veel administratieve
en onderhoudsromslomp bespaart, terwijl met de apparaten spaarzamer omgespron
gen wordt wanneer deze eigendom zijn.
volgnr. 22
De post contributies neemt ieder jaar toe. Is het beslist noodzakelijk derge
lijke hoge posten als onder 2, 6, 8 en 16 van het betreffende volgnummer te
handhaven?
Toelichting wordt verzocht op de geraamde contributie aan de vereniging van
exploitanten van gasbedrijven (sub 16).
volgnr. 24
Verzocht wordt het bedrag van 25.000,- voor kantoormeubilair en genoemd in
de toelichting op blz. 120 nader toe te lichten.
volgnr. 56
Zijn er naar aanleiding van de uitgebrachte rapporten nu vergelijkingen moge
lijk ten aanzien van de winst der bedrijven per inwoner in vergelijkbare ge
meenten?
Het gas-, elektriciteits- en waterbedrijf geeft een gunstig resultaat te zien.
De winstuitkeringen stijgen. Zijn burgemeester en wethouders niet van oordeel
dat het gewenst is voor deze nutsbedrijven, in het bijzonder voor elektrici
teit de tarieven te herzien?
De winstuitkering is dit jaar weer hoger dan het vorige jaar, nl. 13.780,-.
Deze verhoging komt uitsluitend uit het elektriciteitsbedrijf met een verho
ging van 67.084,-. Daar tegenover staat een verlaging van de uitkeringen
van het gas- en van het waterbedrijf. Hoe worden deze uitkeringen berekend?
De geraamde winst bedraagt niet 6,50 per inwoner maar ongeveer 6,-. Boven
dien daalde de winstmarge van 5,2c/o in 1961 tot 4,9^ in 1962 (berekend over het
totaal der lasten). Is de opbrengstnorm van 6,50 per inwoner, die het vorig
jaar gesteld werd, wel haalbaar?
De uitkering van het waterbedrijf wegens batig saldo bedroeg volgens de laat
ste vastgestelde rekening 79.672,21. Volgens de begroting 1961 was dit
23.887,-, terwijl thans slechts 2.709,- is geraamd. Hoe is dit verschil
te verklaren?
Oemeend wordt, dat de winstuitkering 2.709,-) van het waterbedrijf behoort
te worden verantwoord onder hoofdstuk X (waar ook de winsten uit de twee andere
nutsbedrijven zijn verantwoord).
Kan i taais inkoms ten
volgnr. 27
De onderdelen van deze post zijn niet toegelicht in de toelichting. Om welke
redenen is dit achterwege gebleven?
