volgno. 34 der agenda
-2-
plaatselijke bemiddelaars, noch de makelaars, ons attent hebben gemaakt op de
momentele mogelijkheid van een voordelige conversie dei' gemeentelijke brand-
verzekeringen
De keuze van de vorm der verzekering, maatschappij-polis, beurscontract of
onderlinge, is voor ons college geen principe-kwestieDeze keuze is slechts
afhankelijk van de vraag, welke assuradeur de meest aantrekkelijke condities
biedt, waarbij vanzelfsprekend de betrouwbaarheid buiten twijfel moet zijn.
Het onderling dragen van risico's is de gemeenten niet vreemd. Wij mogen als
voorbeeld noemen de Frauderisico Onderlinge van Gemeenten, de Onderlinge Ge
meentelijke Bosbrandverzekering, Wet-Risico (aansprakelijkshcidsverzekering)
en in het vlak der sociale verzekeringen de Onderlinge Risico Vereniging van
Nederlandse Gemeenten, aangesloten bij de Centrale Werkgevers Risico Bank.
Mede op deze gronden menen wijdat er ook voor Uw raad in dit opzicht geen
principiële bezwaren tegen aansluiting bij een onderlinge kunnen zijn.
Er is bij de beraadslagingen gesteld, dat Brand-Risico geen "eigen verzeke
raar" is; deze vereniging zou uitsluitend als makelaar optreden. Wij moeten
deze mededeling weerspreken; van elk in verzekering genomen object wordt 15/°
voor eigen rekening gehouden. Voor de overige 85/5 is een solide herverzekering
gesloten bij binnen- on buitenlandse herverzekeringsmaatschappijen. Bovendien
is een schado-excedent-contract gesloten ter beperking van de schade, voort
vloeiende uit het eigen behoud.
In de praktijk betekent deze waarborg, dat eerst tot naheffing van promie be
hoeft te worden overgegaan als de schade in één jaar 45-000.000,- zou belo
pen. Ter illustratie diene dat in geheel Nederland de brandschade rond 45 50
miljoen gulden per jaar bedraagt. De mogelijkheid van naheffing is dan ook te
verwaarlozen; deze heeft zich sedert de oprichting van Brand-Risico nog niet
voorgedaan.
Het zou niet juist zijn voor de calculatie van de netto-premie een zeer groot
aantal jaren als maatstaf te nemen. Hoewel ook dan het resultaat niet ongunstig
voor Brand-Risico uitvalt moet erop worden gewezen, dat het verzekerde bedrag
in vrij korte tijd aanzienlijk is gestegen. Dit is dan ook van betekenis ge
bleken voor het verloop van de restituties op de voorschotpremies. Verwezen
moge worden naar blz. 20 van het ter visie gelegde jaarverslag (bijlage no.3),
Zou, door welke oorzaak ook, de herverzekering moeten worden gewijzigd dan ko
men de daaruit voortvloeiende zegelkosten niet ten laste van de gemeente. De
verzekeringsovereenkomst van de gemeente met Brand-Risico blijft nl. door deze
mutaties onaangeroerd. Dergelijke kosten doen zich daarentegen voor de gemeente
wel voor bij een beurspolis en daarin schuilt dan ook wel een nadeel bij het
afsluiten van een dergelijke polis.
Wij menen met het vorenstaande de bezwaren, welke eventueel bij Uw raad nog
mochten bestaan tegen de aansluiting bij Brand-Risico, te hebben weggenomen.
In ons voorstel tot aansluiting bij Brand-Risico hebben wij U medegedeeld, dat
wij ons nog zouden beraden inzake de bestemming van de reserve brandschaden
eigen risico. Wij stellen thans voor deze reserve uit het woningbedrijf te
nemen en deze te bestemmen voor dekking van niet-verzekerde risico's.
Er zijn nl. verschillende risico's, waartegen de gemeente zich, op grond van de
verhouding tussen premie en omvang van de te verwachten schaden, niet heeft
verzekerd.
Als voorbeelden zijn te noemen stormschade en de zgn» "koude" vliegtuigschade
