-4-
ticulieren-garantiehouders, die voor een tijdvak van 10 jaar
voor een geringer jaarlijks bedrag deelnemen,
Het ligt in de rede overeen te komen dat de aandeelhoudersver
gadering altijd zal benoemen één of twee leden uit de gemeen
teraad van Breda (die de grootste deelnemer aan de garantie
is als althans ons voorstel daartoe wordt aanvaard) en één lid
uit het college van burgemeester en wethouders vertegenwoordi
gende de gemeente als aandeelhoudster, terwijl tevens de Kamer
van Koophandel als deze althans bereid is in het aandelenkapi
taal deel te nemen, dient te zijn vertegenwoordigd.
Voor eventuele overige commissarissen behoeft naar het voorkomt
geen afspraak te worden gemaakt. Het lijkt zelfs gewenst terzake
ven een of meer zetels vrijheid van beweging te laten.
De raad van commissarissen zal directieven moeten kunnen geven
zonder een teveel aan vergaderingen en zonder een bemoeilijking
van een vlotte gang van zaken. Een goede constructie die ook voor
degeen die met de il.V. zaken doen begrijpelijk is, lijkt wel te
vinden.
Hoofdzaak is, dat de gezamenlijke garantiehouders een invloed
van betekenis op de gang van zaken houden, terwijl zij er door
hun dominerende positie op kunnen toezien, dat eventueel tenge
volge van de garantie gestorte bedragen aan hen worden terugbe
taald, wanneer dat zonder gevaar voor een goede bedrijfsvoering
en het voortbestaan der H.V. mogelijk is. Het lijkt in dit ver
band redelijk te bepalen, dat op de aandelen nimmer meer dan 5^
dividend mag worden uitgekeerd, zolang de in de voïige zinsnede
bedoelde bedragen niet zijn terugbetaald.
Onder een invloed van betékenis op de gang van zaken kan mede wor
den verstaan invloed op de benoeming van degeen, die het bedrijf
als directeur zal leiden.
Bezien zal tevens moeten worden hoe de opbouw van de raad van
commissarissen zal dienen te zijn, nadat de garanties der par
ticuliere deelnemers zullen zijn verstreken na 10 jaar, waarbij
het verschil kan maken of de garanties dan zijn terugbetaald of
(nog) niet zijn gerestitueerd. Het lijkt hier echter niet de
plaats om tot details af te dalen.
Het verheugt ons uitermate U te kunnen mededelen, dat de hier
geschetste constructie een spontane weerklank heeft gevonden bij
het bedrijfsleven ter plaatse.
De burgerzin, die uit de reacties sprak, valt niet genoeg te lo
ven.
Ten bewijze daarvan kunnen wij U thans de navolgende mededeling
doen:
Aan de garantie in de hier geschetste voim, derhalve gedurende
een tijdvak van 10 jaren tot de helft van het in elk dier jaren
te lijden verlies met een gezamenlijk maximum van 42.000,- per
jaar willen deelnemen de navolgende bedrijven elk voor het ach
ter hun naam vermelde (jaarlijkse)bedrag:
1 Bierbrouwerij De Drie Hoefijzers N.V. 5.000,-?
2. Centrale Suikermaatschappij, Suikerfabriek Wittouck 2.500,-;
3. Chocolade en Cacaofabriek Kwatta N.V, 2.500,-;
4. Eerste Nederlandse Fabriek van Weegwerktuigen J,Molenschot en
Zn 1 .000,-;
5. Hero Conserven Breda N.V, 5.000,-;
6. Hollandse Kunstzijde Industrie N.V. 5.000,-;
7. Internationale Gewapend Beton Bouw N.V. 2.500,-;
8. Machinefabriek Breda v/h Backer en Rueb 5.000,-;
