volgno. 10 der agenda
-2-
mede door de aanvoer van melk met autotractie van grote lengte, en dat het
niet mogelijk is binnen de door de wet gestelde termijn Uw raad een ander
t.a.v. dit bezwaar moer bevredigend voorstel te doen.
Wij achten het thans daarom het beste voor dit gedeelte van het plan de
bestemming bedrijfsterrein volgens het geldende uitbreidingsplan "Heuvel
plan 1949", en het bestaande trottoir te handhaven, totdat het resultaat van
verdere studie van de situatie ter plaatse bekend is,eventueel te realiseren
krachtens een alsdan aan Uw raad voor te leggen herziening van het komplan.
Van toepassing verklaren van de schadevergoedingsverordening, op dit plan
achten wij gewenst.
Op grond van het vorenstaande stellen wij U voor:
I. in te trekken met ingang van de dag, waarop dit besluit rechtskracht zal heb
ben verkregen, het uitbreidingsplan "Heuvelplan 1949", voorzover in rode kleur
op de voor U ter visie gelegde tekening no. 15307 is aangegeven;
II. reclamante niet ontvankelijk te verklaren in haar bezwaren;
III. vast te stellen de bebouwingsverordening "Heuvel" (ged. Flierstraat - Mgr.
Holensplein) overeenkomstig de ter visie gelegde tekening no. 15713 - behoudens
het hierna sub IV gestelde - met de daarbijbehorende bebouwingsvoorschriften
en toelichting;
IV. de percelen Princenhage sectie N, nos, 800, 1465, 977 voorzover in dit plan
begrepen, en 3911 voorzover als zodanig op de voor U ter visie gelegde tekening
no. 1 aangegeven, de bestemming te geven van "kleine bedrijven";
V. de schadevergoedingsverordening gemeente Breda op deze bebouwingsverordening
van toepassing te verklaren;
VI, ons te machtigen reclamante in kennis te stellen van hetgeen Uw raad ten aan
zien van haar bezwaarschrift heeft overwogen en beslist.
Een eventueel afwijkend advies van de afdeling voor openbare werken zal U nog
nader worden medegedeeld.
Burgemeester en wethouders van Breda,
J.A. Meijs loco-burgemeester.
Walenkamp
loco-secretaris.
