TT volgno. 5 der agenda -3- De heer Verheezen en zijn echtgenote hebben de panden Sluissingel 22 en 23, indertijd gekocht om een rustige oude dag te kunnen hebben. Een der panden wordt door henzelf bewoond, het andere is verhuurd. In hun bezwaarschrift worden niet zozeer bedenkingen geuit tegen de op hun eigendom gelegde bestera ming van bijzondere bebouwing, als wel de ongerustheid uitgesproken waar zij terecht zullen komen als hun panden door de gemeente worden aangekocht ter realisering van het plan. laar onze mening kan worden volstaan met aan de heer Verheezen te antwoorden, dat bij aankoop van de 2 panden de financiële belangen van hem en zijn echt genote voldoende zijn gewaarborgd, waarbij rekening wordt gehouden met de kosten van aankoop van een gelijkwaardige vervangende woning, zodat zij in staat kunnen worden geacht zelf andere woonruimte te vinden. Op grond van het vorenstaande stellen wij U voor: I. de bezwaren van reclamanten ongegrond te verklaren; II, vast te stellen de bebouwingsverordening "Sluissingel e.o." overeenkomstig de ter visie gelegde tekening no. 15950 met de daarbijbehorende bebouwings voorschriften en toelichting; III, de schadevergoedingsverordening op dit plan van toepassing te verklaren; IV, ons te machtigen reclamanten in kennis te stellen van hetgeen Uw raad ten aanzien van hun bezwaren heeft overwogen en beslist. Een eventueel afwijkend advies van de afdeling voor openbare werken zal U nog worden medegedeeld. Burgemeester en wethouders van Breda, R, Geuljans burgemeester. Van Woensel secretaris.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1962 | | pagina 660