bij volgno. 3i der agenda
-3-
Volgno. 440 onderhoud van gymnastiektoestellen. In de jaarstukken 1960
verantwoord 1.571,73, werkelijke kosten 571,73, ten onrechte als
schuld geboekt 1,000,-. De primitieve raming van de totale post, waar
van genoemde cijfers deel uitmaken, was 4.200,-. De oorspronkelijke
raming werd niet gewijzigd. In de rekening 1960 is in totaal op dit volg
nummer 1.571,75 verantwoord.
yplgno. 614 uitgaven ter zake van het tennispark "De Mark", In de jaar
stukken 1960 verantwoord 1.010,-,werkelijke kosten nihil, ten onrechte
als schuld geboekt 1.010,-. Bij de 14e wijziging der begroting 1960 dd.
13 januari 1960, goedgekeurd door gedeputeerde staten dd. 27 januari 1960,
G.no. 46081 is een krediet ad 7.925,- voor het vorenomschreven doel be
schikbaar gesteld; in de rekening 1960 is in totaal op dit volgnummer
7.891,83 verantwoord.
Volgno. 250 onderhoud bestrating en trottoirs. V/el uitgegeven, doch niet
in de rekening verantwoord 45.748,21. Het beschikbare krediet op dit
volgnummer was 192.000,- de in 1960 verantwoorde uitgaven bedroegen
189.896,35. Het bedrag van 45.748,21 is onder hetzelfde volgnummer
in 1961 verantwoord (in dat jaar geen kredietoverschrijding),
Volgno. 252 onderhoud wegen en voetpaden. V/el uitgegeven, doch niet in de
rekening verantwoord 2.879,08. Het beschikbare krediet op dit volgnummer
was 155.000,-, de in 1960 verantwoorde uitgaven bedroegen 151.708,71
Het bedrag van 2.879,08 is onder hetzelfde volgnummer in 1961 verantwoord
(in dat jaar geen kredietoverschrijding)
Bij het geven van een verklaring voor de door de dienst uitgevoerde boe
kingen moet allereerst de grootste post in dit verband worden vermeld.
Deze betreft de in 1960 verantwoorde extra kosten van wateroverlast ad
165,805,-. Het krediet hiervoor werd eerst bij raadsbesluit van 2 maart
1961 beschikbaar gesteld en omvatte mede de reeds direct bij het optre
den van de wateroverlast getroffen noodmaatregelen,waarvan de voltooiing
zich in 1961 voortzette. De bedoeling van de gevolgde wijze van verant
woording is geweest nog op de dienst 1960 volledig de geraamde kosten
der noodmaatregelen te verantwoorden, dit op grond van de overweging dat
het hier een plotseling opgetreden calamiteit betrof, welke zich in 1960
afspeelde. Het werd niet juist geacht het dienstjaar 1961 nog voor een
groot gedeelte van de kosten te belasten.
Bij de overige posten heeft gedeeltelijk een rol gespeeld de omstandigheid
dat het niet gelukt is voor het einde van het dienstjaar de betrokken werken
te voltooien. Ook hierbij zijn abnormaal slechte weersomstandigheden in
het geding geweest. Het werd doelmatig geacht ondanks het feit dat de werken
niet waren voltooid de kosten nog op de dienst 1960 te doen drukken. Als er
geen tegenslag bij de uitvoering was opgetreden zou dit immers ook zijn ge
beurd.
Zonder dat weersomstandigheden van invloed waren heeft in enkele gevallen,
verkeerstelling, schuilgelegenheid sportcomplex Poolseweg en verbouw kapel
Hieuwe Dieststraat, de feitelijke loop van de kredietverlening en de goedkeu
ring aanleiding gegeven tot een achterlopen van de uitvoering der kredieten.
Meer in het algemeen moge worden opgemerkt dat de toegepaste verantwoordings-
wijze niet juist is geweest; kredieten van de gewone dienst gelden slechts
voor het dienstjaar, waarvoor zij zijn verleend. Is het werk per balansd.atum
niet voltooid dan dient op de nieuwe dienst opnieuw een krediet voor het
