-2-
komen door te berekenen, ongeacht of de afnemer de gemeente is of een parti
culier. Het is daarom juist geweest, dat met ingang van 1957 ter zake van
de kosten van de openbare verlichting een volledige verrekening op kostprijs
basis met de algemene dienst is ingevoerd, De algemene dienst heeft dan toch
de profijten van haar gemeentebedrijf, omdat ware de exploitatie in particu
liere hand, boven de kostprijs uiteraard een winst berekend zou worden.
Waarom nu de klok teruggezet wordt is niet duidelijk en komt in de toelich
ting onvoldoende naar voren.
Consequent is het ook niet, omdat de beheerskosten wel doorberekend worden.
Bovendien wordt nog een andere onjuistheid begaan. Wat voor winst een bedrijf
oplevert hangt af van de exploitatieuitkomst. In dit geval wordt echter bij
voorbaat een nog niet gemaakte winst vastgesteld en gefixeerd om aan de alge
mene dienst te betalen n.l. 2,50 per inwoner. De omstandigheid, dat de finan
ciële uitkomsten van de nustbedrijven in achtereenvolgende jaren zeer verschil
lend kunnen zijn maakt het voorstel zo het thans voorligt niet acceptabel.
1In de nota van aanbieding wordt gesteld dat door het inbrengen van de straat-
verlichtingskosten in de exploitatie van de nutsbedrijven een ontlasting
van de algemene dienst wordt verkregen van 219.000,-. Heeft deze maatregel
wel het beoogde effect, daar hier toch slechts sprake is van lagere kosten
van de algemene dienst ten koste van een dienovereenkomstige verlaging van
de winstuitkering der nutsbedrijven?
2. In de begroting voor 1963 werd onder volgnummer 140 702.048,- voor straat
verlichting opgevoerd. Hoe komt het dat de winstuitkering van de nutsbe
drijven slechts 483.000,- lager wordt begroot dan vorig jaar, in plaats
van 702.000,- lager, hetgeen een verschil maakt van 219-000,-.
3. Bestaat er verband tussen de 219.000,- genoemd onder 1 en de 219.000,-
genoemd onder 2, en zo ja, welk verband?
4. Welke motieven hebben destijds gegolden om met ingang van 1957 de kosten
van de openbare verlichting volledig op kostprijsbasis te verrekenen met
de algemene dienst?
Ten aanzien van de maatregelen welke moeten worden getroffen om tot een slui
tende begroting te geraken is bij enkele leden de vraag gerezen, of de door
Uw college voorgestelde maatregelen onder B op blz. 2 van de nota van aanbie
ding, niet het gevaar dreigt, dat de kosten van de openbare verlichting ten
slotte ten laste van de afnemers van gas, water en licht gaan komen,
Zal het feit dat de straatverlichtingskosten thans geheel in de bedrijfsexploi-
tatie van deze bedrijven wordt ingebracht er niet toe leiden dat binnen enkele
jaren de tarieven hiervan verhoogd zullen worden, of ligt het in de bedoeling
dan de bijdrage aan de algemene dienst te verlagen?
C. Het achterwege laten van de onverplichte reservering winst woningbedrijf A
Hier rijst de vraag of de bestaande reservering ter zake van de exploitatie
van de vóór 1945 gebouwde woningen enz. onaangetast blijft. Wat voor een be
drag blijft er aldus staan als reserve?
Wat is de bestemming van deze reservepost? Hoeveel bedraagt dit reservefonds
thans? Heeft deze maatregel ook betrekking op woningwetwoningen?
D. Verhoging rioolrecht grote vervuilers
Het stemt tot voldoening, dat een sluitende begroting kon worden opgesteld.
Hoewel het te betreuren valtdat dit voor de industriële sector een verzwa
ring van lasten moet betekenen, lijkt de toelichting op het betreffende voor
stel alleszins verantwoord.
