volgnr. 2° der agenda -4- frequentie geïnterpreteerd als bedoeld zijnde voor het rijwielverkeer uit de Eindstraat. Vanzelfsprekend is dit verkeer niet bedoeld, maar het autoverkeer uit de Akkerstraat. ANTWOORD De intensiteit van het gemotoriseerde verkeer in de Ginnekenstraat vanaf de splitsing met de Akkerstraat in de richting van het kruispunt met de Hout- markt/Karnemelkstraat is inderdaad van een lage frequentie. Zoals uit ons antwoord op vraag no. 944 reeds is gebleken is dit ook niet de reden waarom wij tot het weren van de grote stroom wielrijders en brom fietsers uit de Ginnekenstraat hebben besloten. Met het alsnog toelaten van rijwiel- en bromfietsenverkeer vanaf het kruis punt met de Houtmarkt/Karnemelkstraat zou aan het beoogde doel voorbij worden gegaan VRAAG De heer Bayens zegt, dat hij de beantwoording van de 2e door hem in vorige vergadering gestelde vraag is gesteld: "Het uitzonderen van het wielrijders- verkeer op zaterdagen en koopavonden is niet wenselijk, omdat juist dan in deze straat een grote drukte heerst". Het was juist zijn bedoeling, dat, als doorstroming van de Eindstraat naar de Ginnekenstraat wordt toegestaan, dit niet toe te laten op zaterdagmiddagen en op koopavonden. ANTWOORD Een in september 1960 gehouden 12-uurs-verkeerstelling van rijwielen en brom fietsen in de Eindstraat en in de Ginnekenstraat heeft uitgewezen, dat de intensiteit van dit verkeer bedroeg: Eindstraat10.464 stuks Ginnekenstraat11.424 stuks Tijdens het spitsuur van 17.00 - 18.00 uur bedroegen deze aantallen 1.612, respectievelijk 1.849 stuks. Uit de verhouding van deze aantallen mag worden afgeleid, dat praktisch al het rijwiel- en bromfietsverkeer uit de Eindstraat via de C-innekenstraat zijn weg vervolgde. Aangezien bij een spitsuurverkeer van gemiddeld rond 30 stuks per minuut be paald niet van een lage frequentie kan worden gesproken, komt het ons dan ook niet wenselijk voor de oude toestand ten aanzien van het rijwiel- en bromfietsen- verkeer in de Ginnekenstraat te herstellen. VRAAG De heer Spanier heeft een lijst gekregen, waarop mutaties in de straatnamen zijn vermeld. De naam Lage Kant vervalt; verder is aangegeven dat een gedeelte van de straat, die loopt in het verlengde van de Nieuwe Inslag de naam Nieuwe Inslag krijgt. Spreker vraagt nu welke naam het resterende gedeelte van de Lage Kant krijgt. ANTWOORD Bij ons besluit van 25 november j.l. is de straatnaam "Lage Kantstraat"welke voor de uitbreiding in het Brabantpark de verbinding vormde tussen de Heusden- houtsestraat en de Kolenley, vervallen verklaard. In de straatnaam "Lage Kant" is geen wijziging gebracht.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1964 | | pagina 13