I
1
bijlage nr. 304
Resumerende blijken de totale kosten van dit onderdeel te zullen oplopen tot
10.520.000,- tegenover ramingen van 5.468.000,- en f 2.090.310,- (ver
hoging) totaal 7.558.310,-, zodat de meerdere kosten zullen bedragen
2.961.690,-.
Ook in 1962 waren deze aanzienlijk hogere kosten in hoofdzaak ook al bekend,
doch door een complex van misverstanden is bij de toen verleende krediet
verhoging van een verkeerd basisbedrag uitgegaan.
Verder is dan voor de naschaden door Uw raad reeds een afzonderlijk kre
diet van 160.000,- verleend.
Onderdeel G
Van de kunstwerken bij het Hollandsch Diep zijn de ontwerpen thans vrijwel
geheel gereed. Het gemaal zal worden gemaakt zoals staat aangegeven op de in
tweevoud bijgevoegde tekening no. Br.2.6.204.
Over de constructie van de uitmonding vindt nog overleg plaats met de rijks
waterstaat, directie beneden rivieren en het waterloopkundig laboratorium.
Het laat zich aanzien dat over het ontwerp spoedig overeenstemming zal zijn
bereikt.
Blijkens de eveneens bijgevoegde begroting zijn de kosten van de beide
kunstwerken te ramen op 1.385.000,-, te splitsen als volgt;
1. bouwkundig gedeelte gemaal 505.000,
2. elektro-mechanisch gedeelte gemaal 454-000,-
3- persleiding etc. 690.000,-
4. algemene kosten 236.000,-
In 1955 werd voor de eerste drie posten respectievelijk geraamd 180.000,-,
160.000,-,-totaal 340.000,—en 500.000,-. In deze bedragen was een
evenredig deel van dc algemene kosten begrepen.
De raming van 1955 berustte op een vergelijking met de bouwkosten van
andere gemalen. De door vermenigvuldiging met een capaciteitsfactor verkre
gen bedragen zijn altijd enigszins onzeker, maar moesten toentertijd, wel ge
bruikt worden omdat van het gemaal weinig meer hekend was dan de capaciteit.
De capaciteit van het gemaal moest, na het verlaten van de gedachte om bij
de R¥Z rioolwater te bufferen en de wens tot aansluiting van de omliggende
gemeenten, worden vergroot van 2500 l/sec. tot 3300 l/sec.
De kosten voor het boux«kund.ig gedeelte dienen ook te YTorden aangepast.Men kon
in 1°55 namelijk nog niet Tieten, dat de bouwput volledig afgeheid zou
moeten worden en dat de kosten van bronbemaling verhoudingsgewijze zeer
hoog zouden zijn. Bovendien wordt het gemaal thans veel d.ieper aangelegd
door het elimineren van het gemaal Zevenbergschenhoek. Indien deze gegevens
destijds bekend waren geweest zou het bouwkundig gedeelte zeker aanmerke
lijk hoger zijn begroot.
De kosten van het elektro-mechanisch gedeelte zijn door het advies- en
ingenieursbureau Irs.Uitteveen en Bos c.i. geraamd op grond van een offerte
voor een soortgelijk gemaal in Zeeuws-Vlaanderen'Te bedenken valt daar
bij, dat de manometrische opvoerhoogte van de pompen nu ca. 14 meter be
draagt tegen ca. 7,5 meter in 1955- He capaciteit van het gemaal wordt
gebracht van drie pompen van elk 51 m3/minuut op vier pompen van elk
57 m3/minuut.
In 1955 werd verondersteld dat de kruising met de dijk van het Hollandsch
Diep op maaiveldhoogte zou mogen geschied.en, evenals dit bij de afvoer-
leiding van het iets oostelijker gelegen poldergemaal het geval is.
Bij een oriënterend overleg met het hoogheemraadschap "De Brabantsche
Bandijk" over de te naken kruising is evenwel gebleken, dat op toestemming
voor een d.ergelijke oplossing zonder meer niet kan worden gerekend.
Ter verklaring van de overige verschillen moet worden aangenomen, dat de
bouwkosten sedert 1955 zeker met ruim 5Q4 zijn toegenomen.
Het bedrag van de kredietverhoging wordt d.us 1.885.000,- - 840.000,-
1.045.000,-, benevens nog een bedrag van 4716,- voor grondaankoop.
