J
bijlage nr« 372 - 2 -
architectenhonorarium
kosten opzichter
advieskosten openbare werken
diverse kosten
grondkosten
totaal
totaal
ft
tl
tl
55.000,™
15.000,—
40.000,—
5.000.—
1.095.000,-
1 75.260.-
1.170.260,-
Op grond van deze gegeverP zijn de hieruit voortvloeiende kapitaalslasten als
volgt te begroten:
bouwkosten
kosten eerste inrichting-
plus centrale verwarming
erfpachtscanon
59.382,(40-jarige annuïteit, 5t c/°)
10.777,—
4.516,—
74.675,—
15-jarige annuïteit, 5t c/°)
Ten aanzien van de verdere uitwerking dezer plannen is bij ons college de
vraag gerezen, welke instantie zich gaat belasten met de bouwplannen: een
particuliere stichting c.q. de gemeente.
In beide gevallen kan rijkssubsidie worden verkregen. Indien een particuliere
stichting gaat bouwen, is het rijkssubsidie direct, een bijdrage a fonds
perdu, zijnde maximaal 25 c/° van de stichtingskosten en tevens niet meer dan
de in de aan de rijkssubsidieregeling voor dorps- en wijkcentra toegevoegde
schaal vermelde bedragen, in casu ca 60.000,-.
Bedoelde regeling brengt inschakeling van meerdere organen met zich mede,
terwijl ook ten aanzien van de bouw en exploitatie rekening dient te worden
gehouden met een aantal stringente voorschriften. Tevens moet worden vol
daan aan de bepaling, dat de bevolking zelve 10 van de stichtingskosten
bijdraagt.
Voor het geval de gemeente gaat bouwen, wordt het gemeenschapshuis ingebracht
in het Woningbedrijf B en verhuurd op kostprijsbasis. In dit geval behoeft
geen rekening te worden gehouden met de richtlijnen en voorwaarden van boven
vermelde rijksregeling.
Wat het rijkssubsidie betreft, dit is indirect, en wel in de exploitatie
van het gebouw door bepaalde werksoorten (m.n. het maatschappelijk werk).
Daarnaast bestaat er - evenals in bovenstaand geval - de mogelijkheid van
gemeentelijk subsidie in de huisvestingskosten van het jeugdwerk- en ver
enigingsleven.
Bij afweging van beide mogelijkheden is ons college, na overleg terzake
met de bouwgroep, tot de conclusie gekomen, dat het aanbeveling verdient te
besluiten tot de bouw door de gemeente; immers, de alternatieve mogelijklieid
houdt in een te zware belasting van het lokaal particulier initiatief.
Daarbij komtdat steeds meer de gedachte veld wintdat het tot de taaie van
de overheid behoort deze cn andere gemeenschapsvoorzieningen te treffen,
met inspraak - waar wenselijk en mogelijk - van particuliere zijde.
Daar de plannen, zoals boven gezegd, naar ons oordeel voldoende waarborg
bieden, stellen wij Uw raad voor:
