Bijlage nr. 468
-3-
ANTWOORD.
De brief waarop in de vraagstelling wordt bedoeld, bereikte ons onder
dagtekening 10 november 1967 van het ministerie van cultuur, recreatie
en maatschappelijk werk, afd. C.U.M.O.-5544.
De brief behelst voorlopige richtlijnen welke bedoeld worden te zijner
tijd te worden vervangen door een definitieve regeling met betrekking
tot subsidiëring van sociale raadslieden.
Wij hebben het schrijven voor nader advies in handen gesteld van:
- de commissie overleg maatschappelijk werk;
- het bestuur van de KdJl.W.;
- het bestuur van de commissie Kerkelijke gezinszorg.
Na ontvangst van dit advies zullen wij ons standpunt nader bepalen en
U mededelen.
VRAAG
De heer Joestenber.c deelt mode, dat er voor bezoekers van de raadsver
gaderingen op het Stadserf geen enkele duidelijke aanwijzing staat waar
de ingang van de publieke tribune zich bevindt.
Spreker dacht dat het nuttig zou zijn een dergelijke aanwijzing te plaat
sen. Regelmatig bereiken hem klachten. Vooral in de donkere wintermaan
den is deze ingang on/indbaar.
ANTWOORD.
Aan de dienst van openbare werken werd opdracht gegeven de verwijzing
naar de publieke tribune van de raadzaal te verduidelijken.
VRAAG.
De heer Biemans vraagt of het mogelijk is om de andere boom langs de
Liesboslaan vanaf het viaduct tot aan het Biesbos te rooien. Dit is in
het belang van de aan de Liesboslaan grenzende gronden, die zeer inten
sief gebruikt worden.
ANTWOORD.
Voornamelijk de bomen staande aan de noordzijde van de oude Liesboslaan
zullen hinder aan de aangrenzende tuin— en landbouwpercelen veroorzaken.
De boombeplanting geeft deze laan een speciaal karakter, hetwelk naar
onze mening zo min mogelijk aangetast dient te worden.
Gelet echter op de voor laanbeplanting vrij geringe onderlinge afstand der
bomen 6 h 7 meter) en tevens de in het geding zijnde agrarische be
langen in aanmerking nemend, kan zonder dat dit speciale karakter wordt
aangetast aan het verzoek wel worden voldaan.
