Bijlage nr. 74
-3-
hebben zij bezwaren tegen de langs de Leursebaan over de kadastrale
percelen sectie F, nos. 830, 833 on 834 getrokken bebouwingsgrens
- welke naar de wegzijde niet mag worden overschreden - omdat de veld
weg voor de aan- en afvoer ten behoeve van de kassenexploitatie be
houden dient te blijven. I/.J.Lips (nr. 9) verzet zich voorts tegen
het opheffen van de aansluiting van Baanzicht op de Ettensebaan, omdat
hij daardoor zal moeten omrijden voor het bereiken van zijn bedrijfs-
grond aan Baanzicht. Tegen de geprojecteerde weg tussen Baanzicht en
de Leursebaan heeft ook hij bezwaar, omdat deze weg zijn tuinderij
doorsnijdt.
ad 10.
J.Franken maakt eveneens bezwaar tegen het vervallen van de rechtstreekse
verbinding van Baanzicht met de Ettensebaan. Daardoor zal het centrum
van Breda, maar vooral van Princenhage - waarop hij aangewezen is -
aanzienlijk moeilijker bereikbaar worden, maar zullen vooral de in 1965
gestichte woning en bedrijfsgebouwen in waarde verminderen. Deze opstal
len heeft hij aldaar kunnen bouwen door grondruil met de gemeente, welke
overeenkomst hij mede heeft aangegaan omdat Baanzicht op de Ettensebaan
aansloot
ad 11
(M.P.Kleemans)Door het voorgestelde tracé van de verbinding tussen
de Ettensebaan en de Kruisstraat waarvoor een strook grond van zijn
tuinbouwbedrijf nodig is, zal dit bedrijf niet meor economisch zijn,
omdat het wat betreft drainering, automatische beregening, lengte der
blokken en lengte van de rijen plat glas is afgestemd op de huidige
afmetingen. De geprojecteerde verbetering van de Kruisstraat nabij de
Leursebaan snijdt een door hem gepacht perceel door midden waardoor de
overblijvende stukken ongeschikt worden voor agrarisch gebruik.
ad 12.
Bij realisering van het bestemmingsplan zal zijn tuindersbedrijf ter
oppervlakte van 1.14.20 ha met woonhuis en bedrijfsschuur moeten ver
dwijnen en zal Chr.P.de Jong dientengevolge geen bedrijfsinkomen meer
hebben.
ad 13.
De verbetering en de verbreding van het deel van do Huifakkerstraat
gerekend vanaf do westelijke aansluiting op de Leursebaan snijdt twee
percelen grond af van de boerderij van mevrouw A.Oomen-Vos, waardoor
deze percelen met de daarop aanwezige bedrijfsgebouwen niet meer kun
nen worden gebruikt voor het woiden van jong vee. Reclamante vreest
dat door het voor publiek openstellen van de weg de bedrijfspanden
zullen worden vernield door de jeugd. Bovendien vreest zij dat dit plan
de eerste van nog vele maatregelen is door welke het onmogelijk zal
worden een redelijk lonend agrarisch bedrijf te voeren. Zij baseert
dit op de hoge uitgaven die voor de doortrekking van de Huifakker
straat moeten worden gemaakt en waardoor haars inziens slechts enkele
tuinders zullen worden gebaat.
ad 14 en 15.
J. van Hooydonk en de weduwe van Hooydonk hebben bezwaar tegen het
afstaan va.n grond ten behoeve van de verbreding van de Leursebaan.
