"bijlage nr. 246
-5-
ANTWOORD
Als gevolg van een misverstand op de betreffende secretarie-afdeling
werd de door U in de raadsvergadering van 13 februari 1969 gestelde
vraag met betrekking tot het kruispunt Ettensebaan-Liesboslaan nog
niet beantwoord.
De betreffende afdeling is er, naar achteraf blijkt, ten onrechte
van uitgegaan, dat de wethouder van openbare werken deze vraag al
mondeling beantwoord had.
Als antwoord op de vraag moge het volgende dienen
Bij de meeste automobilisten, die op de kruising Ettensebaan-Liesbos
laan bij een ongeluk betrokken waren, werd drankgebruik geconstateerd.
Voor deze groep weggebruikers is het uitzonderlijk moeilijk maatrege
len vast te stellen waardoor ongelukken worden voorkomen. Desalniette
min werden op de kruising reeds enige maatregelen genomen, zoals het
vaststellen van een maximumsnelheid van 50 km/uur. De borden, die deze
snelheidsbeperking aangeven zijn op de Ettensebaan op ruime afstand
van de splitsing met de Liesboslaan geplaatst. Bovendien werden er twee
waarschuwingsborden, die het verloop van de bocht aangeven, geplaatst.
Om het verloop van de bocht nog duidelijker te markeren werden reflectoren
op het wegdek aangebracht en werden de rijbaankanten met lichtgevende
verf behandeld.
Bovendien hebben wij aan rijkswaterstaat verzocht de kruising Beekse-
baan-Liesboslaan met verkeerslichten te beveiligen. Als een dergelijke
installatie geplaatst wordt verwachten wij daarvan een gunstige invloed
op de kruising Ettensebaan-Liesboslaan, omdat daardoor de vaart gehaald
wordt uit het verkeer dat van de richting Roosendaal de kruising nadert
en omdat waarschuwingsborden die op de Ettensebaan geplaatst zullen
moeten worden, aangevende dat men een met verkeerslichten beveiligde
kruising nadert, mogelijk een gunstige invloed zullen hebben op het
gedrag van de verkeersdeelnemers, die over de Ettensebaan de kruising
naderen.
Overigens blijven wij de situatie op bedoelde kruising nauwlettend
volgen om, indien de noodzaak daartoe blijkt, nog meer maatregelen
ter plaatse te nemen.
VRAAG
De heer Brooimans deeltnede dat de bewoners van het Groene "houd,Pels
akker en Delbergen zich zorgen maken over de groenvoorziening in hun
wijk. Steeds meer grond wordt in gebruik genomen voor woningbouw,waar-
door de mogelijkheden voor spel en recreatie minder worden. Hij vraagt
de aandacht van het college voor deze situatie en verzoekt - indien moge
lijk - het stuk Groene Woud/Delbergen ongerept te laten.
ANTWOORD
Het terrein begrensd door Delbergen en Groene Woud is in het door Uw
raad vastgestelde bestemmingsplan "Blauwe Kei" bestemd voor bijzondere
bebouwing. Als gevolg van de omstandigheid, dat deze bestemming gedeel
telijk is gerealiseerd fungeert het resterende terreingedeelte tijdelijk
als openbaar groen. Een dergelijk blijvend gebruik is uiteraard nimmer
bedoeld, daar in het plan voldoende groenvoorzieningen zijn opgenomen.
Een gedeelte van het perceel is gereserveerd voor een eventuele uitbreiding
van de Laurentius m.a.v.o.terwijl op een gedeelte van het resterende
