bijlage nr. 319 -8- waarvan ik een fotocopie bij mij heb - vermeldt namelijk dat hij niet in staat is een eendere woonruimte aan te bieden. Wanneer iemand, vraagt om woonruimte en die niet kan krijgen, valt moeilijk aan te nemen dat men twee of drie weken later een woning zal afzeggen. Ik wil hier verder geen kritiek op uitoefenen. De kern van mijn vraag is nu: is het niet mogelijk in de toekomst dit soort problemen helemaal te vermijden door bij wederopzegging een schriftelijke verklaring te laten tekenen? Ik heb gehoord dat het bij de afdeling huisvesting wel eens voorkomt dat men zegt er weer van af te zien. Wanneer men in die gevallen bij wederopzegging of afzegging een papier zou laten tekenen, is de ambtenaar gedekt en is men klaar. In dit geval is echter een woning aan iemand toegewezen,ter wijl tegelijkertijd of korte tijd later met iemand anders een contract werd gesloten, die de woning dan ook heeft betrokken. ANTWOORD Om misverstanden, als in de vraag bedoeld, te voorkomen, zal in het vervolg aan de inhoud van een brief, die een toewijzing van een woning inhoudt, worden toegevoegd: "Indien niet uiterlijk op.(datum).Uw reactie op dit schrijven is inge komen, zal aangenomen worden, dat IJ van het U gedane aanbod geen gebruik wenst te maken." Wij stellen ons voor een belanghebbende minimaal drie dagen gelegenheid te geven om op een aanbod te reageren. Hierbij zal uiteraard rekening worden gehouden met weekends en andere vrije dagen. VRAAG De heer van Werkhooven zegt het volgende: bij de reconstructie van de Driesprong heb ik mijn bezorgdheid naar voren gebracht over het betreffen de plan. Ik meende dat aan dit plan fouten kleefden. Nu dit plan is gereali seerd blijkt er inderdaad sprake te zijn van ernstige fouten. Er is een zeer gevaarlijke situatie ontstaan, met name voor de talrijke fietsers die naar Teteringen en Oosterhout gaan. Als men vanuit de stad komt rijdt men over een tweebaansweg, maar vlak bij de T-kruising wordt het een driebaansweg. De derde baan is maar zeer smal; er kan net een auto staan en er is geen plaats voor een fiets. Elke fietser die naar Teteringen of Oosterhout moet, moet vanaf de rechter rijbaan - er is geen rijwielpad - het doorgaande verkeer over twee banen kruisen en heeft dan geen ruimte om zich op te stellen. Aangezien zeer veel fietsers van deze weg gebruik maken wil ik U verzoeken de werkgroep verkeer van onze gemeente deze zaak te laten onderzoeken, om te zien of er een mogelijkheid is die gevaar lijke toestand op te heffen. Er is nog een tweede gevaarlijke toestand ontstaan. Op deze T-kruising zijn de twee rechter banen bestemd voor recht doorgaand verkeer dat vanuit de stad komt. Zij worden beveiligd door rood licht. Een automobilist die komt aanrijden ziet wel dat rode licht, maar heeft het idee nergens voor te hoeven vrachten, want rechts is geen weg en voor hem is alles vrij, zodat daar herhaaldelijk moedwillig door het rode licht wordt gereden. Ik weet natuurlijk wel waarom dat licht daar is aangebracht, want even voor bij de kruising is een oversteekplaats voor voetgangers gemaakt, maar toch is deze toestand verwarrend. Zou hieraan iets kunnen worden gedaan?

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1969 | | pagina 767