bijlage nr. 37
- 2 -
Voorts merken wij op dat door het dichtbouwen van de achterperceelsgrens
de tweede vluchtwegmogelijkheid vanaf het perceel wordt afgesneden en dat
het gevaar niet denkbeeldig is, dat adressant indien de onderhavige
bouw zou worden getolereerd in de toekomst ook het open erf tussen de
voormalige woning en de gewenste uitbreiding, bij zijn bedrijf zal willen
betrekken, waardoor een onaanvaardbare gesloten bebouwing zou ontstaan.
Ingevolge artikel 48 van de woningwet moet een bouwvergunning worden ge
weigerd wegens strijd met het bestemmingsplan en de bouwverordening.
De door adressant aangevoerde argumenten vermogen niet deze strijdigheid
van het bouwplan weg te nemen, zodat wij U voorstellen het onderhavige
verzoek om voorziening conform bijgaand ontwerp—besluit ongegrond te
verklaren
Een eventueel afwijkend advies van de afdeling voor openbare werken zal
U nog worden medegedeeld.
Burgemeester en wethouders van Breda,
Merkx burgemeester,
van den Dam secretaris.
Liggen ter visie in
de raadzaal.
