bijlage nr. 347
-3
expïoitsüe-opzet een nadelig saldo verwacht moet worden dat minimaal
gelijk zal zijn aan het voor 1971 geraamde verlies. Opgemerkt wordt hierbij
dat een gelijkblijvend verlies een steeds grotere afwijking ten opzichte
van meergenoemde prognose te zien zal geven.
Op grond van het vorenstaande zijn wij van mening, dat Het Turfschip zoals
het thans reilt en zeilt een buiten verwachting hoge bijdrage van de zijde
van de gemeente over een reeks van jaren niet rechtvaardigt. Consequentie
hiervan dient te zijn, dat het beschikbaarstellen van de gemeentelijke
bijdrage in het exploitatietekort aan dit Turfschip dient te worden beëin
digd.
De hieruit volgende vraag, of de gemeente bereid zal moeten zijn haar steun
aan een anders gestructureerd Turfschip te continueren of dat zij haar steun
definitief zal moeten beëindigen, kan alleen beantwoord worden indien een
bevredigend inzicht ontwikkeld kan worden ten aanzien van het belang van
Het Turfschip voor Breda.
Het lijkt ons echter gewenst Uw raad allereerst te informeren omtrent de
gevolgen welke het beëindigen der gemeentelijke bijdrage voor Het Turf
schip en de gemeente zal kunnen hebben.
De consequenties bi.i het beëindigen van de betaling van de gemeentelijke
bijdrage in het exploitatietekort.
Onderscheid dient gemaakt te worden tussen de navolgende mogelijkheden;
a. de N.V. zet op enigerlei wijze de exploitatie voort, bijv. door verhuur
van het gehele complex tegen een prijs die - daarbij aannemende dat deze
verhuur leidt tot een nagenoeg totaal afvloeien van het personeel etc. -
voldoende is om de exploitatiekosten te dekken. In deze exploitatiekosten
behoeft dan door de N.V. geen rekening gehouden te worden met de verschul
digde renten en aflossingen uit hoofde van aangegane geldleningen omdat
- bij niet betaling door de N.V. - de gemeente garant is. Het is welhaast
onnodig te zeggen, dat deze mogelijkheid voor de gemeente onaanvaardbaar
zijn zou; zonder dat Het Turfschip nog enige functie ten behoeve van de
stad vervult, zou de gemeente uit hoofde van haar garantieverplichting
gedurende een lange reeks van jaren verplicht zijn aanzienlijke bedragen
aan renten en aflossingen te voldoen.
b. indien de gemeente de bijdrage beëindigt, geen medewerking verleent
aan een financiële afwikkeling en de N.V. zelf geen voortzetting van de
exploitatie kan vinden in de richting als hiervoor onder a. bedoeld,
zal zonder twijfel het faillissement der N.V. worden aangevraagd. Gelet
op het feit, dat de gemeente gedurende een aantal jaren financiële steun
heeft verleend en daarmede de continuiteit van Het Turfschip min of meer
heeft gegarandeerd, lijkt ons deze manier van liquidatie via faillisse
ment niet aanvaardbaar, zulks gelet op de belangen van het personeel, de
crediteuren en degenen, die reeds huurcontracten met Het Turfschip hebben
afgesloten. Een zwaarwegend nadeel achten wij voorts, dat executoriale
verkoop van het gebouw kan leiden tot een aanzienlijk lagere opbrengst
dan bij normale verkoop het geval zou zijn.
Voorts zij opgemerkt, dat in geval van faillissement de verstrekte leningen
