Het door Casema berekende modeltarief is gebaseerd op gebieden met een
grote bebouwingsdichtheid en derhalve een groot aansluitingspotentieel.
In een dun bebouwd gebied zijn de investeringen per aansluiting rela
tief hoger. In principe xforden de kosten per net bepaald; men zal dan
ook zien, dat de kosten in plaatsen met een nagenoeg identiek bebouwings
patroon nagenoeg gelijk zijn. Het richttarief van 6,50 per maand per
aansluiting is hetzelfde tarief dat in de oorspronkelijke cas-nota wordt
genoemd coor c.a.s. in de randstad. Zolang er in Nederland geen GAS is
is er geen sprake van toevoer van "vreemde"programmas via het CAS. Van
auteursrechten is evenmin sprake. Als gesproken wordt van "nader te
stellen voorwaarden" dan merkt spreker op, dat in feite deze voorwaarden
in het raadsstuk zijn verwerkt. Daarin staat vermeld, dat Casema de le
vering van alle f.m.- en t.v.-signalen garandeert, die ter plaatse aan
wezig zijn.
Gaat Breda iets doen buiten de Staten-Generaal om? In 1969 was al iedere
Nederlander gerechtigd om een aanvrage bij de P.T.T. in te dienen om
machtiging te verkrijgen voor g.a.i. of c.a.i. Ook Casema zal moeten
werken binnen dit machtigingsstelsel.
Er is gesproken over lagere prijzen in omliggende gemeenten..De situatie
hangt af van de situatie in die gemeenten zelf bijv. Goirle 5,per
maand excl. B.T.W.maar niet is bekend of gemeente maatregelen heeft
genomen om systeem extra goedkoop te kunnen aanleggen en daarop de prijs
heeft bepaald. Spreker zegt overigens niet dat dit gebeurt. In "De Stem"
heeft spreker geleasn over een wethouder uit Oosterhout, die gezegd zou
hebben, dat het jammer: is, dat de daar aanwezige installaties niet ver
enigd worden in een gemeenschappelijk net, waarbij een abonnementtarief
van 8,per maand zou moeten gelden.
De onderhandelingen Breda/Casema zijn een klein jaar gelegen begonnen;
de echte onderhandelingen zijn in de vroege zomer van 1971 begonnen.
Langzamerhand heeft dit geleid tot het concept, dat U thans is aange
boden. Binnen een maand kan de overeenkomst definitief zijn, dat hangt
van de raad van Breda en van Casema af. Thans wordt aan de raad gevraagd
of het zinvol is om door te gaan.
Waarop is de termijn van 1 5 jaar gebaseerd? Bij de exploitant moet vol
doende zekerheid bestaan omtrent de termijn van exploitatie - bij de ge
meente is de continuïteit een belangrijk gegeven.
Welke invloed hebben burgemeester en wethouders op het Casema-tarief?
Casema houdt de informatie open; met burgemeester en wethouders x-fordt
overleg gepleegd op grond van exacte kostengegeyens. Als de cijfers
rood worden zal een zekere tariefaanpassing noodzakelijk zijn.
De heer Kerkhof zal het betoog van de heer Rolff aanvullen daar waar
gemeentelijke beleidsaspecten in het geding zijn gebracht.
De heer van Duyl heeft gevraagd om bewijs in de stelling "de economie
van het geheel is beter dan die van afzonderlijke antennes". Als dit
bewijs uit exacte gegevens moet worden afgeleid staat men voor een on
mogelijkheid omdat er sprake is van ongelijksoortige grootheden. Het ge
geven komt in de publicaties over centraal antenne-systemen min of meer
dogmatisch - in elk geval voor de handliggend - voor. Het heeft mede ge
diend als argument voor het raadsbesluit van mei 1970 inzake de aanzet
voor het c.a.i. Breda. Men moet ook rekening houden met de - niet te
kwantificeren - schade aan gebouwen bij het hanteren van individuele
antennemasten. De directeur van openbare xrerken heeft bij burgemeester
