tij bijlage nr. 363
De heer van Overveldt leest uit het voorstel, dat bij de burgers onzeker
heid bestaat omtrent de komst van het c.a.i. Op welke termijn denkt men
dit te brengen.
Andere vraag: dat de Casema geen winstbejag nastreeft moge zo zijn - het
is toch ook geen filantropische instelling.
De heer Rolff beaamt dit laatste.
De heer van Overveldt acht hetgeen is gesteld met betrekking tot de infor
matie van de raadsafdeling niet juist. Deze informatie heeft zich beperkt
tot het van tijd tot tijd signaleren van de stand van het overleg en meer
niet.
Verder vraagt hij hoe de situatie in Dronten is.
De heer Rolff stelt, dat de situatie Dronten vergelijkbaar is met Breda,
echter met dien verstande, dat in Dronten, voor er één huis gebouwd werd,
gevraagd is aan P.T.T.kunt U niet zorgen voor een centrale antenne
systeem? Oorspronkelijk zijn daar alleen Nederlèndse programma's doorge
geven; de P.T.T. heeft gezorgd voor uitbreiding met Duitse programma's
toen daar ongeveer jaar geleden om werd gevraagd. Wat ervaringsgege
vens betreft: men zou nu wel een planning voor de komende jaren kunnen
opzetten, maar wat is daarvan de feitelijke waarde.
Breda is een primeur en men kan dus niet veel meer dan de intenties aan
geven. Voor .hèt overige speelt de respons van de bevolking ook een grote
rol. De realisering verloopt sneller als iedereen aan wil sluiten. Het
heeft weinig zin om dergelijke gedachten in een meerjarenplanning te be
trekken. Dan zegt de raad: U zegt dit nu wel, maar waar stoelt U dit op.
In ieder geval zal Casema in het eerste jaar de werkzaamheden, die ge
meente is aangevangen in IJpelaar, Hoge Vucht en Heusdenhout en de reno
vaties volledig uitbouwen tot c*e.i. In de tweede plaats een centrale
antenne-voorziening op de meest geschikte plaats en de kwaliteit van de
signalen zo hoog mogelijk naar de burgers brengen,
De heer van Overveldt heeft een vraag over het 15-jarig contract. Stel,
dat de gemeente het contract niet voortzet. Komt gemeente dan te staan
voor het overnemen van Casema-investeringen. Wat gebeurt er nu met de
groep Doenradestraat, die een eigen antenne-systeem hebben aangeschaft.
Worden zij te zijner tijd verplicht over te schakelen op g.a.i. of wordt
dit overgenomen door Casema?
Er staat in het voorstel: Casema stelt de tarieven vaat na overleg met
het college.
Spreker geeft de voorkeur aan: in overleg. Gemeente is de klant van Casema.-.
Vraag over service-verlening: plaatselijke middenstand wordt ingeschakeld.
Is dit bij de plaatsing, of wanneer Casema geheel gereed is. Zal het op de
duur geen monopoliepositie worden van Casema of P.T.T. of gaat men de kant
op van de telefoontarieven? Het wordt zo langzamerhand eau geheel staats
bedrijf - kan Casema censureren?
De heer Rolff kan geen antwoordt-geven op wat na 15 'jaar zal gebeuren. In
15 jaar is er natuurlijk een vrij geregeld contact met de gemeente. Dan zal
echt niet de situatie ontstaan, dat er na 15 jaar opeens gezegd wordt}
stop er nu maar mee. In dat geval zou er eventueel sprake kunnen zijn van
onjuist bestuur. Het is een juridisch punt om dan na te gaan of de gemeente
dan eventueel schadevergoeding zou moeten betalen.
De heer van Overveldt wil dienaangaande concrete bepaling6ti opgenomen zien
in het contract.
