vraag/opmerking ANTWOORD 13. "daarom blijft Uw college hardnekkig in de boosheid en spreekt over een niet-geldeli.ik rend.abel investeringsplan, terwijl be doeld is: niet-geldelijk-rendabel ofwel geldelijk onrendabel investeringsplan. Dit is pas de 6e maal dat dit door mij formeel dn/of informeel aan de orde is gesteld. De Nederlandse taal, en nog meer, het goed gebruik ervan, blijft moeilijk. B.5.00.07.30 Nadelig saldo Generaal Haczekstraat 14. Wat is de betekenis van het opnemen van een nadelig saldo weg- reconstructie in dit investeringsplan. Waarom niet in de gewone dienst opgenomen? B.5.00.07.31 Grondkosten Markendaalseweg 15. Waarom werden in vorige investeringsplannen de grondkosten sec nimmer opgenomen terwijl dit nu wel het geval is. Verwezen wordt mede naar de posten B.5.00.07.34 en .65, alsmede B.6.00.05.5 en .7. Gaarne een nadere toelichting. B.5.00.07.32 Aanleg John F. Kennedvlaan - Va.lkeristraat 16. Heeft deze post en de post B.8.20.05.2 Rekonstruktie park Valkenberg iets met een plan wat moet leiden tot aanleg van 13. Het zal dan ook vermoedelijk de 6e maal zijn, dat wij U formeel en/of informeel antwoorden, dat: - de benaming niet-geldeli.ik rendabel investeringsplan is gehan teerd ter onderscheiding van andere dan geldelijke rentabili- teitenj - de aanduiding geldelijk onrendabel investeringsplan niet juist is omdat die aanduiding doet vermoeden, dat er nog an dere onrendabele investeringsplannen zouden zijn. Ter voorkoming van een zevende vraag en antwoord, zullen wij voortaan de volgende schrijfwijze hanteren: niet-geldeli.ik-ren- dabel investeringsplan. B.5.00.07.30 Nadelig saldo Generaal Haczekstraat 14. Het plan Generaal Haczekstraat omvatte: 1de verbreding van de bestaande straat en 2. de gewijzigde aansluiting aan de Korte Ploegstraat. De aangekochte gronden hiervoor zijn door het grondbedrijf betaald. Enkele percelen hiervan zijn tegen verkoopwaarde in het grond bedrijf gebleven. Het saldo van de totale kosten, vermind.erd met de ontvangen sa- neringsbijdragedient beschouwd te vrorden als kosten van recon structie van de bestaande weg en ten laste gebracht te vrorden van de algemene dienst. Dit zijn derhalve kapitaalsuitgaven. B.5.00.07.31 Grondkosten Markendaalseweg 15. Bedoelde grondkosten waren reeds eerder opgenomen in het plan 1969 - 1973 ter verrekening met het grondbedrijf in 1969. Na indiening van het plan 1970-1974 bleek de voorgestelde ver rekening in 1969 niet meer mogelijk, derhalve thans weer opge nomen in plan 1971-1975. B.5.00.07.32 Aanleg John F. Kennedvlaan - Valkenstraat 16. De genoemde post B.5.00.07.32 dient uitsluitend ter verrekening van de grond- en aanlegkosten tussen het grondbedrijf en de

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1971 | | pagina 149