bijlage nr. 60
-4-
Over de kruising Scharenburgstraat-Heuvelbrink-Dr.Struyckenstraat is tot
op heden niet bekend of daar verkeerslichten komen. Per dag steken hier
400 kinderen de Dr.Struyckenstraat over. Ik verzoek het college te bezien of,
als er geen verkeerslichten komen, de tijd niet rijp is de kinderen nu
reeds bekend te maken met verkeersbrigadiertjes, zodat zij eraan gewend zijn
wanneer de reconstructie van de Dr.Struyckenstraat helemaal gerealiseerd is.
ANTWOORD
Het ligt in onze bedoeling om alle kruisingen van de Dr.Struyckenstraat
met de bij de reconstructie van die straat te handhaven woonstraataan-
sluitingen met uitzondering van die met de Heuvelstraat van verkeerslichten
installaties te voorzien. Bij deze kruisingen behoort ook die van de
Dr.Struyckenstraat met de Heuvelbrink/Scharenburgstraat.
VRAAG (gesteld in de raadsvergadering van 14 januari 1971
De heer Gielen vraagt of het mogelijk is de agenda voor de gemeenteraads
vergaderingen zodanig te rubriceren dat alle stukken voor de verschillende
jv afdelingen bij elkaar worden geplaatst.
ANTWOORD
In verband met het feit dat de raadsstukken zo veel mogelijk gespreid over
de gehele maand worden uitgezonden en van een doorlopend bijlagenummer
worden voorzien, is rubricering van de agenda niet aan te raden.
VRAAG (gesteld in de raadsvergadering van 18 februari 1971
Mevrouw van Nes-Brands merkt op: volgens mededelingen in het dagbald De Stem
zal het plan voor de reconstructie van de Dr.Struyckenstraat door de dienst
van openbare werken opnieuw op zijn merites worden bekeken. Het is gebleken
dat de bewoners - en geen actiecomité, zoals werd opgemerkt - van de wijk
Heuvelkwartier gegronde bezwaren onder de aandacht van de fracties hebben
gebracht in de vorm van een motie, dit ondanks de door het college ter zake
verstrekte informatie. Ik wil hierover gaarne de volgende vragen stellen:
1is het college bereid de door de bewoners van het Heuvelkwartier in hun
motie van 4 februari 1971 opgesomde bezwaren ernstig te nemen en zo moge-
lijk te verwerken in een gewijzigd plan?
2. Kan het college bewerkstelligen dat de bewoners van de wijk op geëigende
wijze in de gelegenheid worden gesteld actieve medewerking te verlenen,
om samen met de dienst van openbare werken en de dienst beplantingen tot
een eventueel gewijzigd plan te geraken?
3. Is het college met mij van mening dat het huis aan huis verspreiden van
informatie, zonder een daarop volgend hoor en wederhoor tussen betrokken
bestuurders en burgers, niet tot het gewenste resultaat, namelijk aanvaar
ding van het voorstel, heeft geleid?
4. Is het college van mening dat zo spoedig mogelijk aan de commissie demo
cratisering bestuur moet worden verzocht een meer effectieve vorm van
overleg tussen bestuurders en betrokken burgers te ontwerpen, met name op
het gebied van de ruimtelijke ordening?
ANTI.'OORD
Ons college is van mening, dat het voorstel aan de raad om tot reconstructie
van de Dr.Struijckenstraat over te gaan op een zodanige wijze is verspreid
onder de belanghebbenden, dat deze daarvan zo uitvoerig mogelijk kennis
hebben kunnen nemen. Het bestuur van de stichting wijkbelangen "De Heuvel"
heeft na verspreiding van het voorstel een onderhoud verzocht en gekregen
met de betreffende wethouder.
