bij bijlage nr. 149
-18-
Zoals uit bovenstaande specificatie blijkt is het voordelig verschil ad
1 30.097,02 hoofdzakelijkhet gevolg: van de vermindering van de netto-
kosten betreffende het beroepsonderwijs. Dit verschil kan als volgt worden
geanalyseerd
Kosten van de gemeentelijke technische school.
1 Bezoldiging' en overige personeelsuitgaven 76.000,
2. bebouwen en inventaris 77.000,—
3. Algemene uitgaven 63.000,
4. Uitgaven ter verbetering van het nijverheidsonder-
Xv'ijs, welke niet voor het rijksubsidie in aanmerking
komt 37.000.
273.000,—
ft 4
Inkomsten beroepsonderwijs;
1. schoolgelden 32.000,
2. opbrengst van verkochte voor
werpen 207.000,
3. rijkssubsidie gemeentelijke
technische school 159.000,
De netto-kosten worden verminderd met f 398.000,
120.000,—
8Hoofdfunctie cultuur, recreatie enz.
Totaal is er op deze hoofdfunctie een nadelig verschil ten opzichte van de
begroting van 221.640,32 te specificeren als volgt:
a. stedelijke muziekschool 59.070,86
b. stadsschouwburg 7.810,62
c. cultureel centrum "De 3eyerd" - 44.593,65
d. gemeentelijke dienst voor de sport en lichamelijke
opvoeding 98.575,06
e. overige uitgaven 22.123 43
f. subsidies en bijdragen 291.425.31
221.640,32
Ad a.
De stijging van de kosten van de muziekschool komt hoofdzakelijk door ver
hoging van de personeelskosten met 41.000,— en verlaging van de school
gelden met 10.000,
Ad b.
S tads s chouwburg
Uitgaven Begroting ilekening Verschi 1
Exploitatie stadsschouw-
burê 544.200,— 563.722,92 19-522,92
Uitvoeringen en evene-
menten 414.250.— 511.190.95 96.940.95
953.450,— ƒ1.074.913,87 116.463.87
Inkomsten
exploitatie stadsschouw-
burS 257.300,— 233.333,25 - 23.966,75
Uitvoeringen en evene-
menten 154.500.— 279.539 .'77 125.039.77
411.800,— 512.873,02 101.073,02