bijlage nr. 262
(2e vervolg)
-2-
Ingevolge het bepaalde in de winkelsluitingswet 1951 dient ons college
omtrent dit verzoek het advies van de Kamer van Koophandel en Fabrieken
in te winnend Ook organisaties van werknemers in de detailhandel en re-
presentantem van de consumenten zullen in de gelegenheid worden gesteld
hun standpunt te dezer zake kenbaar te maken.
Als deze adviezen binnen zijn, zal ons college de raad daaromtrent in
lichten; het antwoord op de vraag, of wij de raad dan een voorstel in
de hiervoor aangegeven zin zullen doen, is in overwegende mate afhan
kelijk van de aard van die adviezen.
VRAAG (gesteld in de raadsvergadering van 16 augustus 1971
De heer Crul zegt: in de raadsvergadering van 18 maart xirerd na hoofde
lijke stemming besloten tot reconstructie van de Dr.Struyckenstraat,
waartoe een krediet werd gevoteerd van 1.287.000,-.Volgens van ambte
lijke zijde tijdens een vergadering van de afdeling voor het EnWa-bedrijf
verkregen informatie zouden in deze begroting niet zijn opgenomen de
kosten voor noodzakelijke voorzieningen aan beplantingen en straatver
lichting. Deze voorzieningen zouden een bedrag van 600.000,- gaan
vergen.
Ik verzoek het college mij mee te delen of de kosten voor de beplanting
en de straatverlichting al dan niet in de begroting zijn opgenomen. In
het ontkennende geval verzoek ik het college mij mee te delen welke
consequenties het daaraan verbindt met betrekking tot het genomen besluit.
ANTWOORD
In het krediet van 1.782.000,- voor de reconstructie van een gedeelte
van de Julianalaan en de Dr.Struyckenstraat is een bedrag begrepen van
47.500,- voor het treffen van groenvoorzieningen. Voor het wijzigen
c.q. vernieuwen van de straatverlichting is in de kostenraming geen be
drag opgenomen. Dit is ook niet gebruikelijk, omdat dergelijke kosten
door het EnWa-bedrijf bestreden worden uit de aan dat bedrijf jaarlijks
te verstrekken kredieten.
