0)
-16-
wijze, welke het voor de gemeente alleszins aanvaardbaar maakt, in prin
cipe de in het preadvies beschreven weg in te slaan:
ad a.
- Het laat zich aanzien dat-de financiële lasten van.de gemeente ter
zake van het Turfschip aanzienlijk verminderen;
- het risico dat de gemeente nu loopt met betrekking tot de exploitatie
wordt door de pachter c.q. de stichting, overgenomen;
- gelet op de voorgenomen actieve acquisitie (congresdienst) mag worden
verondersteld, dat de bezetting van de ruimtelijke mogelijkheden meer
optimaal wordt;
- op grond van het feit, dat de exploitant voor eigen rekening en risico
gaat werken, mag een adequaat management worden verwacht, terwijl daar
enboven de bemoeienis van de zijde van de gemeente met het Turfschip
in aanzienlijke mate kan worden beperkt.
ad b.
Het wil ons voorkomen dat de in dit kader nog relevante suggesties van de
commissie ad hoe bij effectuering van het garantenvoorstel in de zin als
hierboven omschreven, gerealiseerd worden of* op korte termijn voor reali
sering vatbaar zijn: handhaving en activering van de bestaande functie,
adequate bedrijfsvoering, optimale bezetting, sfeervolle aankleding van
het gebouw, aanpassing van de tarieven voor gemeenschapsactiviteiten en
verbetering en expansie van de horecasector.
ad c.
Ten slotte menen wij dat uit het vorenstaande blijkt, dat met de kantte
keningen, door Uw raad gesteld bij de behandeling van het garantenvoorstel
op 8 augustus j.l., rekening is gehouden m.n.
- specificering, clausulering en kwantificering van de gemeentelijke
bijdrage;
- inpassing gemeenschapsactiviteiten en daarvoor te hanteren tarieven;
- verdere investeringen;
- bestemming overschotten en kwantificering van het bedrijfsfonds;
- interne onderhoud.
- het personeelsaspekt.
i
5. Voorstel.
Resumerende stellen wij Uw raad voor in beginsel in te stemmen met:
a. het aangaan van een overeenkomst met de op te richten stichting,
strekkende tot verhuur van het Turfschip, een en ander op basis van
de uitgangspunten, in het preadvies omschreven;
