bijl. nr. 260
(1e vervolg)
-5-
ANTWOORD
Naast het gezegde dat "Moeders Wil Wet" is, bestaat ook nog
de uitdrukking: de "Wens is de Vader van de Gedachte".
De wethouder heeft zich versproken en het geldende tegemoet
komingsbedrag verward met de 2.000,van de bekende motie.
De te late beantwoording van de vraag spijt ons.
VRAAG (gesteld ing. artikel 40 2e lid van het reglement van orde)
De heer Roozeboom: wij zullen het - naar ik verwacht - eens zijn
over de stelling, dat een constructief beleid in onze tijd vergt,
dat men zich niet te letterlijk en nauwkeurig op zijn/haar
functionele respectievelijk verantwoorden.jkheidsafbakinger.
moeten beroepen. Dat de ene groepering zich weieens kritisch
opstelt tegenover een andere groepering bezorgt mij dan ook geen
problemen.
Nochtans is functionele taakverdeling èn verantwoordelijkheids
toekenning een essentiële eis in onze maatschappij.
In dit verband stel ik U vragen naar aanleiding van het artikel
in "De Stem" van vrijdag 25 mei 1973 onder het hoofd: "sluiten
de begroting" - "een ramp voor Bredase beleidssectoren".
Mede inachtnemend de inhoud van dit artikel stel ik de volgende
vragen
1Acht U het juist respectievelijk vallend binnen de functie
van de Culturele Raad dat zij een politieke c.q. algemeen
bestuurlijke uitspraak doet (i.e. zich uitspreekt voor een
sluitende of niet sluitende begroting) respectievelijk bent
U van mening met mij - dat de Culturele Raad zich met deze
uitspraken buiten haar functie-opdracht heeft begeven?
2. Bent U met mij van mening dat Uw college - in achtnemend de
ter zake genomen raadsbesluiten - de taak heeft de Culturele
Raad te wijzen op de te ver gaande mate, waarop zij zich buiten
de haar .toegemeten taak begeeft. Door de geciteerde stelling-
name .heeft de Culturele Raad zich namelijk uitgesproken over
de wenselijkheden en het wel en wee van de andere beleids
sectoren.
